什么样的史料才算正史?

除了26史,还有哪些正史?

所谓的正史,通常是指官方史书。如中国的二十四史。
但是也包括那些非常权威的历史学家的著作。比如古希腊的《亚力山大远征记》、《伯罗奔尼撒战争史》等等。

正史是相对于“野史”而言的。所谓野史,是来自那些各种人士的笔记甚至以历史为题材的小说。其中涉及的历史资料就是野史。

总得来说,正史的记载比野史更为可信。但是也不尽然。有些地方,正史是经过官方删改的,难免会有倾向性。野史当然也可能有倾向性,不过可以和正史对照着看。总之,何者更接近真实,只能由我们自己用逻辑和常识来判断了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-12-03
"正史"是官方专人编写的,事件的连续性完整性都比较高.“正史”一名,到唐修《隋书·经籍志》时才正式设立。是历朝历代从维护统治者的利益,巩固封建政权的立场出发,依据规定而著的史书。包括24种纪传体史书,诸如《史记》、《汉书》《后汉书》、《三国志》等.除了24史,还有《史记》、《汉书》《后汉书》、《三国志》等。
第2个回答  2007-12-03
左转,春秋,24史,资治通鉴,各朝皇帝实录为正史,野史是泛指,如崔鸿《十六国春秋》、《越绝书》、赵晔《吴越春秋》、丘悦《三国典略》、鱼豢《魏略》、刘肃《大唐新语》、王仁裕《开元天宝遗事》、李肇《国史补》、习凿齿《汉晋春秋》、常璩《华阳国志》、《逸周书》、《古文琐语》、司马彪《九州春秋》

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/10573021.html

第3个回答  2007-12-11
官方修的 一般都是后一个朝代修前一个朝代的历史 这种就是正史
其余民间流传或者私人编撰的都只能算野史(<史记>除外)
第4个回答  2007-12-03
古时候各个朝代都有史官,这些史官都是时代家传,他们所写的史书甚至皇帝都不能改动,所以一般意义上认为他们所写是史书就是正史
相似回答