55问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫经典案例
法学,刑法,,,求帮我比较这两个
案例
答:
行为人对行为后果应有正确的判断和判定。
案例
一的行为人的作法是为了防止自已的财物受到侵害,采取的是适度防患行为,对他人的侵害只造成了轻伤,这应属
正当防卫
。案例二的行为人拉电网防止自已的财物受到侵害,如果没有危害到他人只是危险行为,而伤害到他人时属于间接故意行为。因为他本身应知道他的行为的...
关于
正当防卫
的两个
案例
:
答:
一,属于正当防守。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于
防卫过当
,不负刑事责任。二,属于防卫过当。(1)行为的人行为,不属于法律规定的;行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为。(2)以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪...
退伍女兵反杀醉汉事件,女兵也受伤了,算不算
正当防卫
?
答:
我个人也关注了这个案件,个人觉得应该是
正当防卫
,但是要看司法机关的最终结果了。首先这个醉汉在村子里的名声就不太好,经常醉酒的人,又身高一米九几,村子里的人都怕他,他就嘚瑟的到处欺负,这位退伍女兵之前当过兵又上过体育学院,应该是比较勇敢敏捷的女性,所以,她不怕这个醉汉,再加上对方三番...
按照中华人民治安管理处罚法判的
案例
有哪些
答:
1、故意伤人还是
正当防卫
?案情:某日下午,某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某某、高某某、徐某某发生争执,在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后朱某并没有使用菜刀,双方仍用石块对砸。但因对方人多,朱某抵挡不住,即跑离现场,另三人紧追不放,并用...
刑事案件分析
答:
次日晨,李某听说王某触电后,即先到鱼棚内切断电源,而后对王某进行了人工呼吸,但无效果。为掩盖自己的罪责,李某将鱼棚四周的电网全部拆除,而后伪造了王某自己用电偷鱼不慎死亡的现场。案列分析:(1)被告人李某为防止盗窃私设电网的行为是否属于正防卫?(2)如果李某的行为不是
正当防卫
,那么李...
哪位高手帮忙做下这题?
答:
被告人张建国的行为属于互殴还是
正当防卫
是本案争论的焦点。我们认为,被告人张建国出于防卫目的制止他人不法侵害的行为属正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。对阻止正在进行的行凶、杀人、...
当危及他人生命和尊严的事件发生时,旁观者是否可以直接采取人道行动...
答:
1、可以采取必要措施制止正在进行的不法侵害;2、这在法律上为“正当防卫”,不负民事责任和刑事责任;3、
正当防卫案例
,可以参考“昆山反杀案”和“赵宇案”。建议咨询律师获得更多专业帮助。
假想
防卫
的
案例
有吗?应该怎么处理?
答:
在刑罚讲正当化事由的这一部分中,规定了
正当防卫
和紧急避险的情形。正当防卫是指为了公共利益,本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,时而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。在形式上,正当防卫貌似犯罪,但是它的实质是没有侵害任何法益,本质是无罪的。它长着一张犯罪的脸,有着...
刑法
案例
分析 宋某持三角刮刀抢劫王某财物,王某夺下宋某的三角刮刀,并...
答:
王某行为应定性为故意杀人罪。此
案例
中,宋某头部着地,当即昏迷,宋某便已失去了法益侵害的可能性。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。此时,王某的行为并不属于
正当防卫
中的无限防卫。我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的...
法律
案例
分析
答:
1.游某前行为是故意伤害罪,从其主观上看,并不是
正当防卫
。游某对薛某的伤害行为,需要赔偿医药费等相关费用。2.游某后面的行为则属于正当防卫,而且游某还当即去自首,可以减轻处罚。法条依据:(一)中华人民共和国刑法的相关规定 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜