55问答网
所有问题
当前搜索:
正当防卫经典案例
打架民事纠纷
案例
答:
打架斗殴导致双方伤害的,根据双方责任大小承担责任,如果是轻伤以下可以协商解决,如果构成轻伤,属于刑事自诉案件,可以自行协商解决或通过派出所进行调解,如果不服,可以去法院提起诉讼。法律分析如果打架对双方造成伤害,应按照双方的责任承担责任。如果是轻伤,可以通过协商解决。构成轻伤的,属于刑事自诉案件...
案例
分析 女子和男子分别犯了什么罪? 详细点 还要分析哦 感谢感谢...
答:
我认为,男子是强奸未遂。但是女子应该是
正当防卫
。大家注意是在荒山野岭。此处也就是说,女子是无法得到他人帮助的,也就是说女子把男子推到粪池中,男子要向上爬,男子有爬上来,继续实施强奸,或报复的行为,女子只身一人,还是有被伤害的危险。男子的侵害行为并未结束,正在进行,因此女子是正当防卫。
一个简单的
案例
,大家来分析一下
答:
欲杀.看有没有能力杀.A有能力B属于
正当防卫
.A无能力B属于
防卫过当
.比如把A打爬下就可以了却故意扔A下楼.要证明A要杀B可能还要从犯罪动机.工具.目的等等考虑.如果证明B有.B可能就是故意杀人罪.取证什么的是比较麻烦.
案例
的话A欲杀B是固定了.那么就是B就是正当防卫....
请大家分析一下这个关于见义勇为的
案例
,拜谢!
答:
按照刑法有关
正当防卫
的规定处理。但有可能属于
防卫过当
。
两道法学通论的
案例
分析、求大神详解。
答:
一、1、秋菊对甲及甲的父母的伤亡所持的主观心理是间接故意,对于孩子的死亡所持主观心理是过失。虽然秋菊本意是毒昏甲及甲父母,但作为一个完全民事行为能力人应当意识到有可能将被害人毒死,秋菊意识到这一点却放任结果的发生,属于间接故意。2、
正当防卫
(又称
自我防卫
,简称自卫),是指为了使国家、...
下列
案例
是否属于紧急避险
答:
B是
正当防卫
,无罪,而手榴弹本身是因为A想要杀死B而进行的杀人手段,所以说因为B的正当防卫,A间接杀死了橱柜里面的人,因此对于橱柜里的人的死亡,A应该负刑事责任。
如何看待“女孩因点烤串遭殴打”事件?
答:
02回顾2017年的于欢案和2018年的“龙哥被反杀”案,我们可以看到,在
正当防卫
的认定和操作过程中,实际操作是非常困难的。尽管这两个
案例
得到了公正的判决,但在现实生活中,正当防卫的认定往往是非常严格的。例如,在2018年的一起案件中,一家三口在面对王某的攻击时进行了反击,但被警方认定为故意杀人...
危害行为为什么是任何犯罪都必须具备的条件呢?
答:
你举的例子,故意杀人的犯罪预备,如果仅仅是准备工具,或者熟悉路线,但是并没有实施杀人行为的话,是不作犯罪处理的。任何犯罪构成要件都有四部分构成,主体、客体、主观方面、客观方面。主体是指年满16周岁,有刑事责任能力的身份要件。客体是犯罪行为侵犯的法益,比如故意杀人侵犯的就是他人的生命权。...
纹身哥被杀事件| 让杀人者无罪,才是打黑最有力的武器!
答:
讨论的焦点围绕
正当防卫
与黑社会暴力的界限,法律如何在打击犯罪与保护公民
自卫
权之间找到平衡。这个
案例
提醒我们,法律的正义标准不应仅以结果论英雄,而是要确保每一个公民在面临生命威胁时,能够合法地保护自己,以此来震慑犯罪的嚣张气焰。然而,如何在社会秩序与个人自由之间找到那个微妙的点,是我们持续...
此问题存在争议,题主不想引起争议?
答:
生命权与性别平等 在非暴力的场景中,女孩的行为是否被归咎于仇视男权,这引发了关于生命权与性权利平衡的争议。
正当防卫
的适用并非无脑,而是需要在特定情境中衡量。在这个
案例
中,男孩的死亡揭示了社会对痴情男性的教育缺失,也促使人们反思性别平等的真正含义。舆论的复杂性 尽管案件信息有限,微博上出现了...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
12
13
14
15
16
76
其他人还搜