那位大哥大姐发点读孟尝君传的答题及答案，不胜受恩感激!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Question

如题所述

Answer 1

　　《孟尝君传》
　　（宋）王安石
　　原文

　　世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力，以脱于虎豹之秦。

　　嗟乎！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？

　　夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。

　　译文：

　　世上的人都说孟尝君能够罗致有真才实学的人，因此有真才实学的人都去投奔他，终于依靠这些人的力量，从虎豹一样凶狠的秦国脱逃出来。

　　唉！孟尝君不过是个鸡鸣狗盗之流的头目罢了，怎么称得上是能够罗致真才实学的人呢？假如不是这样，那么他凭借齐国的强大，只要得到一个有真才实学的人，应该就可以南面称王制服秦国，还要什么鸡鸣狗盗的力量呢？

　　鸡鸣狗盗之流在他的门下出现，这就是有真才实学的人不到他那里的原因啊。

　　简析

　　这篇短文虽说是一篇读后感，但实际却是一篇驳论文。它以议论的形式，抒情的笔调，驳斥了 “孟尝君能得士”的传统说法，并高瞻远瞩地提出了自己的政治见解：就是要充分肯定真正“士”的社会作用，不要学孟尝君好养“士”而徒留虚名。国君应大胆地任用“士”，让他们去施展济世兴邦之才，为振兴国家做出更大的贡献。作者是“中国十一世纪的改革家”（列宁语），他写这样的翻案文章，正反映了一位革新家的胆量与宏大气魄，对促进当时的变法革新，是非常有意义的。

　　全文四句话，八十余字，寥寥数语，淡淡几笔，明白晓畅，言简意赅，有立论，有论证，有结论，完成了逻辑证明的全部过程，的确是议论精辟，观点新颖，具有反传统精神，堪称短文之典范。

　　首句 “世皆称孟尝君能得士”是立论。此句陡然而起，把驳斥的矛头直指世俗偏见，显示作者超凡脱俗的卓识。“世皆称”三字，意为这已成为定论了，作者就针对世俗偏见，提出自己的新见解。先摆出“世”人的观点，接着以“士以故归之”为铺垫，又以“卒赖其力，以脱于虎豹之秦”为结局，使人感到“世”人之见似乎是很正确的。这就开门见山地提出了议论的中心问题，即世俗之谓孟尝君能得士的说法。作者以改革家的雄才大略提出“世皆称”的历史定论必须推翻。

　　第二句为正面论证，起首的嗟叹，表示惋惜与愤慨之情，千百年来，人们对于错误的谬说世相沿袭，实在令人可叹。作者不随声附和去迷信传统之见，要将世俗偏见逐一驳例，因此提出 “孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳”这一著名论断，否定“孟尝君能得士”的传统谬说，指出“孟尝君岂足以言得士”，将历史上对孟的赞颂一笔推倒。 作者把 “鸡鸣狗盗”与“士”加以区别，前者指有卑微技能的人，后者则是对知识分子的称谓。孟“脱于虎豹之秦”，是依赖鸡鸣狗盗的帮助，而不是士的力量，所以说孟是鸡鸣狗盗的首领，谈不上什么能得士。

　　第三句是反面论证，以 “不然”二字转折形成高屋建瓴之势。这一句进一步将“士”与“鸡鸣狗盗”区别开来，驳斥了孟能礼贤下士的传统看法，说明“士”应该能济世兴邦，利国利民；而“鸡鸣狗盗”之徒只能略施小技，解决一些微不足道的小问题，要是真能够得“士”，那定能“擅齐之强” “南面而制秦”，成为当时的盖世英雄。这就生动形象地反映了作者的不凡的抱负与宏大的气概。这里“得一士”虽有些偏颇，但仍不失为精辟之论，富有反潮流的精神。
　　文体主旨
　　《读〈孟尝君传〉》为中国最早的一篇驳论文（议论文的一种）。本文的主旨在于“（翻案）说明孟尝君不能得士

　　结构分析
　　一）自“世皆称孟尝君能得士”至“以脱于虎豹之秦”—— [4] 记叙世人皆称孟尝君能得士。（起）
　　（二）自“嗟乎！”至“岂足以言得士”—— 说明孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳。（承） （三）自“不然”至“尚何取鸡鸣狗盗之力哉”—— 说明孟尝君如能得士，便不需鸡鸣狗盗之力。（转） （
　　四）自“夫鸡鸣狗盗之出其门”至“此士之所以不至也”—— 说明孟尝君不能得士的理由（在鸡鸣狗盗出其门）。
　　1.孟尝君传》指司马迁《史记·孟尝君列传》。孟尝君，姓田名文，战国时齐国公子。 　　

　　2.卒赖其力以脱于虎豹之秦：卒，终于。其，指门下士。虎豹之秦，像虎豹一样凶残的秦国。《史记·孟尝君列传》记秦昭王曾欲聘孟尝君为相，有人进谗，秦昭王又囚而要杀他。孟尝君像昭王宠姬求救，宠姬提出要白狐裘为报。而孟尝君只有一白狐裘，已献给秦王。于是门客装狗进入秦宫，盗得狐白裘献给秦王宠姬，宠姬为孟尝君说情，昭王释放孟尝君，继而后悔，派兵追赶。孟尝君逃至函谷关，关法规定鸡鸣才能开关，门客有能为鸡鸣者，引动群鸡皆鸣，孟尝君才脱险逃出函谷关，回归齐国。 　　

　　3.特鸡鸣狗盗之雄耳：特，只、仅仅。雄，长、首领。 　　

　　4.擅齐之强：拥有齐国的强大国力。擅，拥有。 　　

　　5.南面而制秦：南面称王制服秦国。古代君臣相见，帝王坐北面南，臣在对面朝见。

Answer 2

读孟尝君。
世皆称孟尝君能得士，士以故归之；而卒赖其力，以脱于虎豹之秦。嗟乎！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之哉？夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。
1.这篇文章属于议论文中的（ ）文，驳斥方式属于（ ）。
2.文章批驳的传统观点是第（ ）句，树立自己的观点是第（ ）句
1.这篇文章属于议论文中的（ 反驳 ）文，驳斥方式属于（ 对比 ）。
2.文章批驳的传统观点是第（ 3 ）句，树立自己的观点是第（ 4 ）句

Answer 3

答案：一、1、有才能的人、 归附 2终于、逃脱 3代词，指孟尝君 4这。。。。。。。的原因
二、1孟尝君只不过是个鸡鸣狗盗之徒的头领罢了，哪里谈得上得士呢
2不是这样的话，凭借齐国如此强大，再得一真正的士，应该能够使秦国北面称臣。
三1、赵国平原君 魏国信陵君 楚国春申君
2宋 孟尝君非好士之人，只不过是鸡鸣狗盗之徒的头领而已，贬斥孟尝君。
一． 答：孟尝君借助鸡鸣狗盗之士才从秦国逃脱出来。
二答：孟尝君能得士。
三．答：1.鸡鸣狗盗不能算作士；2.依靠齐国的强大，得到一个真正的士，应该可以制服秦国。
四．答：1.（鸡鸣狗盗之士）归之，（孟尝君）赖其力以脱于虎豹之秦；2.擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，而齐没有制秦。
五．答：1.（鸡鸣狗盗之士）归之，（孟尝君）赖其力以脱于虎豹之秦；2.擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，而齐没能制秦。3.鸡鸣狗盗之出其门，士所以不至。
六答：1.擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，而齐没能制秦；2.孟尝君只是凭鸡鸣狗盗之力以脱于虎豹之秦。
七．答：不一样。世俗认为“孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力以脱于虎豹之秦。”而作者认为“擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦”可见，世俗判断是的标准比较低，能帮孟尝君脱离危险便是士；作者判断是的标准比较高，能帮助孟尝君称王制秦。

Answer 4

世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力，以脱于虎豹之秦。

　　嗟乎！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？

　　夫鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。
一、解释加点的词
1.士以故归之( 　　 )( 　　 ) 2．而卒赖其力以脱于虎豹之秦( 　　 )（　　　）
3．夫鸡鸣狗盗之出其门( 　　 ) 4．此士之所以不至也( 　　 )( 　　 )
二、翻译
1.孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士?
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2.不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦。
___________________________________________________________
三、1.孟尝君是战国时齐国公子，名田文，他和＿＿＿、＿＿＿、＿＿＿合称为战国“四公子”。
　2．作者王安石，＿＿＿＿临川人，人称临川先生。唐宋散文八大家之一，本文中他的观点是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
一．世人认为孟尝君能得士的理由是什么？

二．世俗认为，士归附孟尝君的原因是什么？

三．王安石驳斥世人认为“孟尝君能得士”的根据是什么？

四．作者认为，“孟尝君乃鸡鸣狗盗之雄”的根据是什么？

五．作者认为孟尝君“不足以言得士”的理由是什么？

六．作者认为孟尝君所得之士并非真正的士，理由是什么？
七．世俗与作者判断士的标准是否一样？请结合课文内容分析回答。
答案
答案：一、1、有才能的人、 归附 2终于、逃脱 3代词，指孟尝君 4这。。。。。。。的原因
二、1孟尝君只不过是个鸡鸣狗盗之徒的头领罢了，哪里谈得上得士呢
2不是这样的话，凭借齐国如此强大，再得一真正的士，应该能够使秦国北面称臣。
三1、赵国平原君 魏国信陵君 楚国春申君
2宋 孟尝君非好士之人，只不过是鸡鸣狗盗之徒的头领而已，贬斥孟尝君。
一． 答：孟尝君借助鸡鸣狗盗之士才从秦国逃脱出来。
二答：孟尝君能得士。
三．答：1.鸡鸣狗盗不能算作士；2.依靠齐国的强大，得到一个真正的士，应该可以制服秦国。
四．答：1.（鸡鸣狗盗之士）归之，（孟尝君）赖其力以脱于虎豹之秦；2.擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，而齐没有制秦。
五．答：1.（鸡鸣狗盗之士）归之，（孟尝君）赖其力以脱于虎豹之秦；2.擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，而齐没能制秦。3.鸡鸣狗盗之出其门，士所以不至。
六答：1.擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，而齐没能制秦；2.孟尝君只是凭鸡鸣狗盗之力以脱于虎豹之秦。
七．答：不一样。世俗认为“孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力以脱于虎豹之秦。”而作者认为“擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦”可见，世俗判断是的标准比较低，能帮孟尝君脱离危险便是士；作者判断是的标准比较高，能帮助孟尝君称王制秦。