55问答网
所有问题
当前搜索:
读孟尝君传批驳了什么
《
读孟尝君传
》:
王安石的驳论文
答:
《读孟尝君传》是北宋文学家王安石创作的一篇驳论文
。作者在文中别出新见,采取以子之矛攻子之盾的论证手法,通过对“士”的标准的鉴别,驳斥了
“孟尝君能得士”的传统观点
,无可辩驳地把孟尝君推到“鸡鸣狗盗”之徒的行列。全文转折有力,严劲紧束,体现了笔力之绝。全篇只有四句话,八十八字却...
《
读孟尝君
》文中作者
批驳了什么
观点,他的观点是什么?
答:
作者批驳了这种观点。
他认为孟尝君招纳的全是一些鸡鸣狗盗的人,这些人不能叫做士
。而真正的士不愿与鸡鸣狗盗的人在一起,所以孟尝君手下没有一个士,他不能招纳贤士,不能“得士”,特“鸡鸣狗盗之雄耳”!
《
读孟尝君传
》原文及翻译
答:
作者在此文别出新见,采取以子之矛攻子之盾的论证手法,通过对“士”的标准的鉴别,
驳斥了“孟尝君能得士”的传统观点
,无可辩驳地把孟尝君推到“鸡鸣狗盗”之徒的行列。下面是我为大家带来的《读孟尝君传》原文及翻译,欢迎阅读。 《读孟尝君传》 作者: 王安石 世皆称孟尝君能得士,士以故归⑥之,而卒赖...
读孟尝君传
赏析
答:
第二句先用感叹词“嗟呼”加强语气,
然后直接了当地驳斥“孟尝君能得士”的说法
,孟尝君不过是鸡鸣狗盗之徒的首领罢了,怎么能说他能得士呢?斩钉截铁,一下子就把“士”和“鸡鸣狗盗”之辈区别看来,开语警策,反驳有力,将“世皆称”云云一笔扫倒,此可谓“驳”。第三句转折腾挪,加深反...
该文反驳对
孟尝君
的传统看法,提出的论点是
什么
答:
论点:孟尝君不能得士
可以参考王安石的《读〈孟尝君传〉》,这是中国历史上的第一篇驳论文。王安石指出孟尝君非将士之人,只不过是鸡鸣狗盗之雄而已,而贤明之士是指治国安邦的人,正因为孟尝君门下尽是一些雕虫小技之士,所以真正的贤明之士是不肯投靠他的,观点有新意,其实这里有一个人才的...
驳士是
什么
意思
答:
问题一:读孟尝君传作者是如何驳斥世人皆称
孟尝君能得士
这一观点的 世皆称孟尝君能得士,士以故归之;而卒赖其力以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉?夫鸡鸣狗盗之出其门,此士之所以不至也...
王安石如何反驳世俗对
孟尝君
才能的看法?
答:
令人惊叹的是,王安石在短短九十个字中,便完成了对孟尝君的彻底剖析和批判,他的论证简洁有力,逻辑严谨,一气呵成。这不仅体现在文字的精炼上,更体现在他对士子标准的深刻理解以及对孟尝君行为的深刻剖析。这种短小篇幅中蕴含的深意,使《
读孟尝君传
》成为了“短文长精神”的典范之作。王安石的这篇...
孟尝君传内容是
什么
后人
读孟尝君传
后的评价
答:
后人读孟尝君传后的评价:后世之人对孟尝君多是正面的评价,但是总有人提出反对,认为他不过是虚有其表,这些人的代表便是北宋著名文学家和思想家王安石。王安石曾经写过一篇只有九十个字的《读<孟尝君传>》
来批驳“孟尝君能得士”的传统观点
,用无可挑剔的事实和充分合理的论证鲜明地表达了“孟尝君...
怎么发驳
读孟尝君传
王安石的观点
答:
孟尝君传
是中国古代历史上的一段故事,其中涉及到不同的观点和解读。我们来探讨一下关于孟尝君和王安石之间的关系的观点是否正确的问题。首先,关于孟尝君是否是一个叛徒的问题,有人认为他是个叛徒,因为他出卖了自己的国家,帮助秦国灭掉了赵国。但是,从另一个角度来看,孟尝君当时的做法可能是为了实现...
《
读孟尝君传
》
答:
《
读孟尝君传
》的另一弊端是翻案缺乏根据。明明“世皆称孟尝君能得‘士’”,王安石却偏要说“孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳”,但没有历史事实来证明。“孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳”此观点我不敢苟同。因为孟尝君的“士”并非都是些“鸡鸣狗盗”之徒,有史为证:孟尝君被齐王罢免赋闲,冯谖奔走左右,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
读孟尝君传朗读
读孟尝君传文言文阅读答案
读孟尝君传道理
读孟尝君传文言文
读孟尝君传断句
读孟尝君传原文及翻译
读孟尝君传文言文翻译
王安石读孟尝君传翻译
读孟尝君传多少字