阿含经不是小乘经典吗?为何要重视它呢?

如题所述

从印度佛教思想史的角度来看,「小乘」一词,实在是印度大乘佛教初兴时,部分大乘学者对传统声闻否定大乘的反击,意思是「卑劣之乘」,差劲的法门。这种轻蔑、骂人的话,实在与重慈悲精神的大乘佛法不相应。理解这一语词含意与历史背景的法友,应该尽量避免再用这个语词。阿含经是《杂阿含经》、《中阿含经》、《长阿含经》、《增一阿含经》等四部阿含经的总称,与之相当的巴利语 经典是《相应部》、《中部》、《长部》、《增支部》。要正确了解阿含经重要性,就必须从佛教经典的成立史谈起。佛陀在45年的教化中,没有留下任何着作, 有的只是弟子们对其教说的记忆与实践。佛陀入灭後的第一个夏天,资深弟子尊者大迦叶觉得有必要将佛陀的教诲,主要动机是关於个人行为规范与僧团制度的 「律」,而「法」的部分也无可回避地正式纪录下来,以确保僧团的健全发展,而召集当时的阿罗汉圣者们在摩揭陀国首都王舍城集会,将他们所听到佛陀或佛陀大 弟子们的教说,以及佛弟子们之间的法谈,经过在大众会议中诵出、共同审定的程序,然後编辑纪录下来,这就是印度佛教史上着名的「第一次结集」。这次结集, 「法」的部分集出了散文体与偈诵体的两类,前者称为〈修多罗〉(意思是「经」),後者称为〈只夜〉(意思是「诗歌」、「歌诵」),这是现存《杂阿含经》的 主要部分。王舍城会议结束後,类似的传诵一直在增加,直到「佛灭百年中」在毘舍离集会的「第 二次结集」,《杂阿含经》、《中阿含经》、《长阿含经》、《增一阿含经》等四部阿含经就正式集成了,之後才开始进入部派分化的「部派佛教」时期,继而才有大乘佛教的兴起。其中,後者的发展,都孕育於前者,所以,可以说不论是部派佛教、大乘佛教,都渊源於佛陀的教说,而记录佛陀教说的现存最早典籍,就是阿含经。参考资料:《原始佛教圣典之集成》〈第一章〉/〈第七章〉、《华雨集第三册》〈二 王舍城结集之研究〉/〈三 论毘舍离七百结集〉、《初期大乘佛教之起源与开展》〈第四章第一节〉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-15
已经赞过楼上,但还是想说大小乘皆是佛陀教化,都应重视。并且小乘是大乘之基础,不可轻慢。
第2个回答  2022-11-02
《阿含经》是对现实世界之梦中的不可预知性无常的讲解,《金刚经》是对现实世界之梦中不存在任何一个分离的个体性之我的讲解,《深密经》《圆觉经》与《楞严经》是对现实世界之梦性的讲解,《涅槃经》是对当体做梦的中道之我的讲解,六经都是在常乐我净之究竟唯我视角下次第递进演义的,都是究竟了义的经典,都符合易之中道思维模式。
相似回答