如果{an+bn}收敛
因{an}也收敛
对任何e
都有N1,N2
使k>N1就有 |(ak+bk) - L |<e/2,
k>N2有 |(ak) - A |<e/2
取k>N1,N2中较大者,有|bk-(L-A) |=|(ak+bk)-L+(ak-A)|< |(ak+bk) - L |+|(ak) - A |<e
可知{bn}也收敛,矛盾!
故{an+bn}发散.
把bn化入-bn可知{an-bn}发散.
{anbn}得看{an}的极限A:如果A=0则收歛,否则发散.
{an/bn}:如果{an}->A=0或{bn}->无限大则收敛,否则发散.
定义:
设数列{Xn},如果存在常数a,对于任意给定的正数q(无论多小),总存在正整数N,使得n>N时,恒有|Xn-a|<q成立,就称数列{Xn}收敛于a(极限为a),即数列{Xn}为收敛数列(Convergent Sequences)。
性质:
唯一性:如果数列xn收敛,每个收敛的数列只有一个极限。
有界性:
定义:设有数列xn , 若存在M>0,使得一切自然数n,恒有|Xn|<M成立,则称数列xn有界。
定理1:如果数列{Xn}收敛,那么该数列必定有界。推论:无界数列必定发散;数列有界
,不一定收敛;数列发散不一定无界。数列有界是数列收敛的必要条件,但不是充分条件
保号性:
如果数列{Xn}收敛于a,且a>0(或a<0),那么存在正整数N,当n>N时,都有Xn>0(或Xn<0)。
帮我看看这样可以吗?无视右边方框
追答这样证明不是很正确啊
计算证明了|an+bn|≥a-m,也无法证明
lim(n→∞){an+bn)不存在啊。
注意,数列收敛和级数收敛是两个不同的概念。
数列an收敛,是指lim(n→∞)an存在
级数Σan收敛,是指lim(n→∞)(a1+a2+a3+……an)极限存在。
你是把级数收敛的判定条件用于数列收敛的判定了。
级数收敛中,如果级数的每项的极限不是0,那么级数不收敛、所以你证明n充分大后,|an+bn|不小于一个正数a-m,所以级数Σ(an+bn)不收敛。
但是这和数列an+bn收敛还是不收敛无关啊。
你搞错的定义了。
好,我思考一下
本回答被提问者和网友采纳