求证收敛数列加发散数列为发散数列

如题所述

如果{an+bn}收敛

因{an}也收敛

对任何e

都有N1,N2

使k>N1就有 |(ak+bk) - L |<e/2,

k>N2有 |(ak) - A |<e/2

取k>N1,N2中较大者,有|bk-(L-A) |=|(ak+bk)-L+(ak-A)|< |(ak+bk) - L |+|(ak) - A |<e
可知{bn}也收敛,矛盾!

故{an+bn}发散.

把bn化入-bn可知{an-bn}发散.

{anbn}得看{an}的极限A:如果A=0则收歛,否则发散.

{an/bn}:如果{an}->A=0或{bn}->无限大则收敛,否则发散.

定义:

设数列{Xn},如果存在常数a,对于任意给定的正数q(无论多小),总存在正整数N,使得n>N时,恒有|Xn-a|<q成立,就称数列{Xn}收敛于a(极限为a),即数列{Xn}为收敛数列(Convergent Sequences)。

性质:

唯一性:如果数列xn收敛,每个收敛的数列只有一个极限。

有界性:

定义:设有数列xn , 若存在M>0,使得一切自然数n,恒有|Xn|<M成立,则称数列xn有界。

定理1:如果数列{Xn}收敛,那么该数列必定有界。推论:无界数列必定发散;数列有界

,不一定收敛;数列发散不一定无界。数列有界是数列收敛的必要条件,但不是充分条件

保号性:

如果数列{Xn}收敛于a,且a>0(或a<0),那么存在正整数N,当n>N时,都有Xn>0(或Xn<0)。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-07-26
收敛级数的基本性质(同济《高等数学》第五版下册189页性质2):
如果级数∑Un,∑Vn都收敛,则∑(Un±Vn)也收敛,且∑(Un±Vn)=∑Un±∑Vn
依这条性质,使用反证法就可以证明了。
证:反设∑(An+Bn)收敛,∵∑An收敛,∴∑[(An+Bn)-An]=∑Bn收敛,与已知∑Bn发散矛盾,∴∑(An+Bn)发散。追问

帮我看看这样可以吗?无视右边方框

追答

恩,可以用绝对值性质

第2个回答  2016-07-26
a(n)-b(n)=c(n),
假设{c(n)}为收敛数列,则
b(n)=a(n)-c(n)
也收敛,矛盾追问

帮我看看这样可以吗?无视右边方框

追答

发散不是这样定义的,定义为"不收敛"

追问

我证明了它为无穷大,所以它发散,这样不可以吗

第3个回答  推荐于2017-12-16
用反证法
设{an+bn}收敛
根据收敛的定义,an数列和an+bn数列都有极限
所以可以设lim(n→∞)an=c
lim(n→∞)(an+bn)=d
那么根据极限是四则运算,有
lim(n→∞)bn=lim(n→∞)[(an+bn)-an]
=lim(n→∞)(an+bn)-lim(n→∞)an
=d-c
所以bn也有极限,bn也收敛
这和题目规定bn发散矛盾
所以an+bn也发散。追问

帮我看看这样可以吗?无视右边方框

追答

这样证明不是很正确啊
计算证明了|an+bn|≥a-m,也无法证明
lim(n→∞){an+bn)不存在啊。
注意,数列收敛和级数收敛是两个不同的概念。
数列an收敛,是指lim(n→∞)an存在
级数Σan收敛,是指lim(n→∞)(a1+a2+a3+……an)极限存在。
你是把级数收敛的判定条件用于数列收敛的判定了。
级数收敛中,如果级数的每项的极限不是0,那么级数不收敛、所以你证明n充分大后,|an+bn|不小于一个正数a-m,所以级数Σ(an+bn)不收敛。
但是这和数列an+bn收敛还是不收敛无关啊。

你搞错的定义了。

追问

好,我思考一下

本回答被提问者和网友采纳