第1个回答 2018-02-05
我们每个人都不可能在世界上独自生存,学习也是如此,课堂教学中学生之间、师生之间的合作交流、讨论探究是一种良好的学习方式,它有力地挑战了教师“一言堂”的专制,改变了过去强调接受学习的情形;它能培养学生的团队精神和责任感,发展交往与审美的能力;还有助于因材施教,弥补一个老师难以满足有差异性的众多学生的不足。这种学习系统利用各种因素之间的互动,有利于提高学习效率,培养学生良好的学习习惯。合作探究的教学模式使历史课堂发生了前所未有的变化:老师的绝对权威淡化了,学生的主体性增强了。那么课堂上怎样组织学生进行有效的交流讨论呢? 一、科学划分学习小组
课堂交流讨论是以小组交流讨论为主,这就需要我们根据学生与教学实际情况进行分组。划分学习小组要本着学生“学科互补、性格互补、成绩互补、能力互补”的原则,每一个学习小组4~6人为宜。在分组的基础上,小组内部成员还需进一步进行角色分工,选出记录员、发言人、组长等,明确各自职责,充分发挥团队合作精神,群策群力。为了每一个学生的发展,为使每一个学生都有表现自我的机会,小组成员的角色也要不断变换。同时运用合作学习的评价机制,在促进小组不断进步的同时,实现小组成员的共同发展和提高。 二、教师精心选择并精确表述要求学生交流讨论的问题
问题的难易好坏影响着学生交流讨论的质量,精选问题是组织有效交流讨论的基本要求。一个好的问题本身应是明白易懂、表述清晰的,其答案来源于教材但又不拘泥于教材,需要知识的深化和综合运用,学生回答时需用自己的立场和观点加以诠释。因此,教师要根据教材内容和学生认知水平,在学生的“最近发展区”设计问题,让学生“跳一跳能够摘到桃子”。要注意针对教材的重点、难点,针对学生的思想实际和生活经验,结合一些社会热点、焦点来设计交流讨论的问题,当然有些问题是课堂中自然生成的。问题的设计难易要适度,不能过于浅显,这样没有任何交流讨论的价值。例如:学习《辛亥革命》一课时,中国同盟会的成立时间、地点、人物、政治纲领、机关刊物和武昌起义的时间、人物、事件的经过以及“中华民国”的成立时间、都城、临时约法等,就都不应该作为学生交流讨论的话题。而应该把“孙中山的革命目标达到了吗?为什么?”“说说孙中山的革命活动,他哪些地方值得我们学习?”以及“武昌起义就是辛亥革命吗?为什么?”“辛亥革命是成功了还是失败了?你的理由呢?”等作为学生交流讨论的话题。