抛弃所有外界干扰,英语和汉语谁更领先一些?

如题所述

英语作为曾经的世界通用语,可以说在现如今的国际贸易与交际之中,英语仍旧是作为通用语来使用的,身为中华儿女,我们不禁要问,如果抛弃外界的所有干扰,英语和汉语哪一个更先进一些呢?答案是毫无疑问的汉语,汉语可以说是人类历史上最先进的一种语言形态。

一、汉语具有高效的组合型

汉语是将所有词句进行了高效的组合之后进行表达的,而英语或者其他有语言则都不具备这一个特性。从词汇量的掌握和运用来说,如果一个人已经掌握了2000个汉语词语,那么他已经可以正常的开始看报、读书甚至于搞科研,但是如果是只掌握了2000个英文单词,则连简单的看报都无法实现,更不要提看书或者是搞科研了。

二、汉语思维快过英语思维

汉语的思维具有一个很广阔的幅面,这是汉语的一大优势。应用到数学之中,它对数学的反应要快过英语及其他语言。哪一种语言更快的将思维表达出来,那么相应的,其思维的速度也将越快。如果我们分别用英语和汉语来背诵乘法口诀,英语的表述则要比汉语慢15秒的时间,这充分的说明了,汉语思维要快过英语思维。

三、汉语在科研方面逐渐展现优势

英文试图将宇宙中所有的事物都起名字,但是汉语则是触类旁通。英语是一种密码式的语言,而汉语则是一种二维的语言,将纸面上的几何空间利用到了极致。中国的物理学家,即使只用其中学期间学到的化学知识就能够将化学专家的论文进行通读,但是英语为主要语言的欧美国家之中不同行业的专家基本是无法交流的。需要注意的是,在联合国之中,五中文字所著的官方文件,汉语是其中最薄的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-19
当然是汉语,汉语容量大,能够以较短的篇幅表达同一个意思。至于有人说英语是表音文字,学起来容易,这么说的人显然是脑子被驴踢了,英语中同一个字母在不同的单词中发音千差万别,毫无规律可循,记起来并不容易,如果汉语应该改成拼音文字那么英语应该改为音标文字才能“简单”。还有,英语中繁琐的时态变化、名词的单复数、动词的单三形式,以及不成章法的特殊变换,都是学习的大敌,在汉语中,没有名词单复数,代之以数词来修饰名词,没有纯属多余的动词单三形式,也没有时态变化,代之以副词表达时态,大大减轻了学习难度,也正是这个原因,我们的孩子可以在三四岁时就会用副词表达时态,但是把英语作为母语的孩子,到三四岁还无法准确区分过去式和过去分词。汉语难学的观点不是出自洋人,恰恰出自我们自己的主观臆断和以讹传讹,大约是国人在学习英语过程中被折磨得没了脾气,于是萌生了洋人学汉语也难的奇思妙想,然后在人群中散布开来,再加上上世纪新文化运动中,一些反动文人主张废除汉字的言论影响至今,更“坐实了”汉语难学的观点。
第2个回答  2020-06-06
肯定是我们汉语更领先一些,啊不光包括拼音和方块字,有许多字都有多音字,部首、偏旁等等。
第3个回答  2020-06-06
应该是汉语,汉语文化比较悠久,从古代开始就有汉语文化了,还有儒家文化、道家文化等,这都是汉语文化。
第4个回答  2020-06-06
我觉得英语更加领先一些,因为他涵盖的国家更多,范围更广,因此英语更领先一些!
相似回答