汉语和英语孰优孰劣

请从各个角度说明,例如语法,发音,便于记忆,辞藻的华丽(就我浅薄的知识所知,汉语也许要华丽些)等等各个方面,越多也就越全面,我越欢迎

愤怒的青年勿扰
大家推荐的很好,可我还期待更多更好的答案,1楼的东东对错姑且不论,读起来那是相当的荡气回肠啊

汉语必将是世界上最强语言我辈人等,不分老幼,不论阶层,全国上下一条心地努力,目标不是没有蛀牙,而是——攻克英语。这种迅雷不及掩耳的大趋势、大潮流,让今日中国人难免有这样一种成见:英语要比汉语好这怪不得他们,迫于升学、升职、就业、赚钱的巨大压力,满脑袋里都是ABC,一时黑白莫辨,也是可以理解的。然而事实上,汉语是全世界最优秀的语言,而且将来一统语言的天下也是可以推知的。不信?看看下面对中英两种语言相关数字的比较1)从发音来比较。普通话有21个声母、35个韵母和4个声调,连乘的结果是 2 900个声音,能够被利用的是2 500个,而真正被用到普通话中的是1 200个而英语则不同,国际音标中,英语有20个元音和20个辅音,所以英语的声音种类最多不会超过20×20=400个比较一下就会看出,汉语的发音种类是英语的3倍。这说明了什么?这说明了汉语的思维速度比英语快举个例子:假设有一个仅会发两种声音的人,具体地讲他就会发a和b两个音。根据电脑的理论,我们知道,他用这两个符号依然可以表达整个世界。再假设,世界上仅有400种事物需要表达,那么,一个英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件,因为他有400个发音,而仅会发两个声音的人,有时就不得不用9个发音来表达400种事物中的一件,因为2的9次方才大于400。比如,英国人用‘I’代表‘我’而仅会两个声音的人可能要用abbababba代表‘我’这个概念。比较两者就会看出,仅会两个声音的人,不但表达得慢,而且还费力气。在表达‘我’这个概念的时候,英国人使用0.25秒的时间,而仅会两个声音的人使用了2.25秒。如果两个人总以这样的比例生活一辈子,他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9∶1我们知道,思维实际上是一种心里说的过程,如果在说话时表达得快,那么,思维的速度也应该跟着快。我们来比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度,汉语用30秒就行,而英语用了45秒。因此,如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话,到了30秒的时候,汉语使用者一定想到了九九八十一,而英语使用者则一定到不了这里,说不定,他想到的仅仅是七七四十九这证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语言思维速度快。这一点曾经被国内外许多学者所证实,至于思维速度快就代表聪明这个问题是被很多学者所承认的。2)从字形上比较汉语是世界上惟一不使用字母的表意语言,是由单个字,组成词,再组成句子。它可以联想,思维面非常广阔,是一种立体语言。试试随便用一个字组词,就用个“笑”字吧,它可以组成:两个字的:大笑、狂笑、微笑、苦笑、奸笑、傻笑、冷笑、痴笑、偷笑、浅笑、搞笑、玩笑、笑话、笑星、笑声、笑容、笑面、笑纳、笑语三个字的:阴阴笑、笑盈盈、笑眯眯、笑呵呵四个字的:眉开眼笑、开怀大笑、笑逐颜开、笑口常开、笑容可掬、笑里藏刀、笑面相迎、啼笑皆非……可以想象,从一个“笑”字组成词,再组成句子,得出结果将是几何级式的。(有兴趣的朋友可以试试用英语译出上面的词看看会变成什么样作为表意文字的汉语,由于可以自由组合新名词新概念以至新思想,可以容纳信息和知识爆炸的冲击,无疑将发展为人类的共同语言,用这种语言来交流思想更加方便,更加丰富多彩。而英语却是由单个词组成,英语中几百万的单词就是这样来的。在莎士比亚时代的英语仅有30 000个单词,他本人能够全部掌握。所以,莎士比亚使用英语单词的熟练程度是后人根本无法达到的。但是,到了丘吉尔时代,英语已经拥有近百万个单词了。而到现在,英语是近500万的单词!有人曾经在网上向很多英语中高等教育的语言机构请教,到底学习英语应该掌握多少单词才成,得到的回答是:一个受过教育的英语使用者应该掌握50000到250 000个单词!天!能全部记下吗?如果用这个标准来衡量,莎士比亚应该是文盲,至少是没受过教育的人。而所有这些单词在汉语中都可以用4 000个汉字来表达汉语能够将英语中联体词汇分解的功能,非常有用,它使所需要记忆的词汇大大地减少;不仅如此,它还能够将词汇在人们头脑中的位置整理得清清楚楚。总结:英语这个软肋,现在已开始显现出来了,说个例子:中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文,反之亦然;而英美的不同行业的专家要交流他们的学术成果,则是对牛弹琴!凭这个优势,汉语就有资格成为世界语。我们知道,人类目前面临着知识爆炸的问题。英语等用字母表示的文字必然由于被迫创造出数不清的,又长又没有关联性的单词而变得难于掌握和使用,最终被人抛弃。汉语将最终成全球惟一语言!为我们美丽的汉字和浩瀚的汉文化自豪吧。当然,现在我们还是得学英语,因为谁都知道,游戏规则是强者制定的。若干年之后,随着中国经济实力的强大,汉语也跟着在世界上得到极大推广的时候,它的优势和魅力必将势不可挡。

汉语的历史可以上溯到几十个世纪以前,是目前为止使用人数最多的语言。汉字是目前唯一还保留着原创痕迹的主流文字。字义丰富的信息量,字义、词义奇妙的包容、转化,令人拍案称奇!汉文字承载的文化内涵早在春秋战国时代就达到了令今人难以逾越的高度。象老子、墨子、孔子、孙子······,先贤们留下的传世经典,古今中外的贤者仍在孜孜不倦的研究琢磨。

相比之下,英语就没什么可说的光辉历史,学过英语的人都知道,英语那些不规则的变化多是“外力”作用的结果。那些被强势楔入的“橛子”,使我们在学习英语时平添许多难度,本应平顺、规律的语法规则变得疙疙瘩瘩,如同一个好玩的游戏,却拥有拙劣的规则。遥想,当年日不落帝国淫威,给英语披上一件并不光彩的华丽外衣,“风行”世界之下的是累累白骨!

由于历史的原因,现在英语仍占据着信息传播主渠道。对于一些人来说仍是必须的工具。对于绝大多数的中国人,它没有什么用处。

现行的教育政策给与“英语”地位值得商榷。

孜孜学者辛辛苦苦的学习着大多数人基本上用不着的“废物”。有人说了,给你一篇外语资料你看不懂怎么办?可是,我反问一句,有机会看外语的人有多少呢?有必要看外语的人又有多少呢?外语也不是英语一种!!

外语有没有用?

记得我小时候学习外语,老师说:外语是人生中一种有用的工具。我从五年级开始学习外语,在当时是比较早的(62年、俄语)。至今还依稀记得几个单词和句子。上中学我们学的是英语,当时在当地中学我们是唯一的,省内也没有几个中学学英语。

参加工作后,我的同学们大都把外语还给老师了,我呢,进了科研单位,由于工作的需要还在学习外语,虽然也没有学出什么名堂,但也足以应付工作需要了。可以借助字典查阅资料,制定实验方案,有一次还翻译了一篇法文的资料。并且,以工人阶级领导一切的“身份”参加、“领导”科研工作。

大学毕业后,分到一个市属企业工作。基本和外语拜拜了。

由于晋升职称的需要,不得不重新学习外语。高级职称的考试,英语的要求是7000单词的词汇量!我的天!怎么办?突击学习了三个月的日语,一举通过全国线!!呵呵,绕过了词汇量这一关。职称日语考试主要是“翻译、理解”,这也是“通过”的原因。

外语是人生中一种有用的工具。好像是一位伟人的说过的。原话记不清了。大意是这样的。我的工作实践告诉我,我在初中学到的外语,再稍加提高就能够应付“科研工作”的需要。对于绝大多数人来说,外语并不是必不可少的工具!精通外语是一种奢侈!!奢侈就是浪费!!!!

[英语就是最大的洋垃圾

英语单词跟天上的星星一样多 这就是英语的致命伤 人的生命是有限 英语单词的数量是无限增长的 有限永远无法追赶无限

这就决定了英语必遭淘汰的命运

英语是让人越学越蠢的垃圾语言!!就连美国总统小布什自己都经常把他自己的母语英语搞错!!

英语的反应速度奇慢

花费相同的时间和精力。汉语所能获得的信息量是英语的3-10倍不等,现在英语单词有三四百万之巨,活到老死你能认识百分之一的单词就不错了 英国人自己都搞不懂英语三百年前的英文 现在的英国人能认识百分之十就不错了 同样都是英国人 物理专业人士看不懂化学专业人士用英语撰写的论文 反之亦然 但他们都是英国人 英语的致命伤在于对于新生事物英语只能创造新单词来命名 新生事物无限增长英语单词也只能被动的无限增长 而汉语则不然

中国人拿到2000年前中国古人写的文章当代中国人可以读懂大约百分之七十 这是英语根本无法比拟的

通常认识2000个汉字中国的博士生都完全可以毕业了 中国的2000个常用汉字可以应付所以新生事物而绰绰有余

基本不用创造新生汉字来命名新事物 根本用不着像英语一样愚蠢 汉语还有一个决定性的优势就是 汉语将近有1900个音素 而英语有不超过四百个

这就决定了在口语交流过程中 英国人要用更多的音节 来表达与汉语相同的含义的语句 这就是英语要比汉语慢半拍的根本原因 也就是说汉语要比说英语反应速度快一到三倍

这就是为什么中国人比说拼音文的洋人聪明的根本原因

这就是为什么中国人比欧美人聪明的一个根本原因!!汉语语言文化早已决定了中华民族文化是世界上最先进的文化!不然的话5000年的历史长河淘汰中华民族文化一百次也绰绰有余了!5000年的历史已经雄辩的证明汉语文化是世界上生命力最强大的文化!汉语文化淘汰西方的拼音垃圾文化这是历史的必然!没有悬念的!假如你去学英语就大不一样了!到你老死的时候你连英语的百分之一的单词都认不会

英语专业的学生 一年内考过四六级,屁用也没有 深受其害 呼吁广大学子不要空耗时间精力在他上面 耽误专业学习!!]

我们目前英语的学习体制,极大的浪费了我们并不富裕的社会资源,浪费了学生的学习精力。是一种“残忍”的摧残和奢侈的浪费!

可以看到的是,现在的学生与我们的传统文化渐行渐远,沉重的学习任务让他们无暇顾及汉文化的精髓,看到老一代学者深厚的文字功底,只能扼腕叹息!!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-05-03
语言没有优劣之分啊
这样的问题跟问哪个国家的人更优等一样

每种语言都用自己的方式来完成表达人类思想的作用
同样一个苹果 并没有apple比苹果或者苹果比apple更优秀的问题存在
第2个回答  2010-05-02
不值得。
相似回答