正史和野史哪个更可信？

Question

如题所述

Answer 1

正史一般比较专业但也会在某些方面上作假。正史推荐你看《史记》司马迁十分巧妙的讽刺了一些统治者的恶行。
野史虽说编者无畏，但终究不能排除一些民间添油加醋胡编乱造的可能性，但不可否认，部分野史是具有重大的历史价值的。

Answer 2

。在可信事实的基础上进行分析才能分辨出哪个可信
正史，史官会畏惧，有些不敢写
野史，编者无所畏惧，什么都敢写本回答被提问者采纳

Answer 3

大事件信正史.对那个朝代有负面影响的信野史

Answer 4

具体问题具体分析。一般来说正史还是可靠点

Answer 5

互为补充吧。