天问一号为何不像好奇号一样,使用核电池?

Question

3月4日，国家航天局发布3幅由我国首次火星探测任务天问一号探测器拍摄的高清火星影像

Answer 1

首先，我国的第1块核电池虽然诞生于1971年，不过我国的核电池技术并不成熟，制造的核电池转化率太低。嫦娥4号使用的核电池功率仅3瓦多，并且转化率不到1‰；而好奇号使用的核电池的功率达到了110瓦，转化率达到了4.3‰。要想达到同样的输出功率，以我国目前的技术，需要塞更多的核燃料，这意味着探测器的总重量会增加，这会加大发射难度。

其次，核电池中使用的材料具有放射性，对火箭发射系统的安全性和稳定性的要求也更高。我国是首次自主发射火星探测器，万一发射过程中出现问题，会产生很大的安全风险。美国之前就发生过类似的事件，导致-238被释放到大气中。

此外，钚-238由于是人造核素，生产成本极高，并且产量也有限，不能随便乱用。天问一号不仅是我国首个行星探测任务，也是第1个火星探测任务，预期寿命只有三个月，具有一定的试验性质，所以要谨慎。而且天问1号本身携带的探测仪器并不多，只需用太阳能便可以满足基本要求。科研也是有预算的，钱不能随便乱花，要用在刀刃上。

Answer 2

中国火星车不用核电池的原因非常简单，技术不成熟。虽然我国现在在航空航天方面已经可以算是走在了世界前列，但是在有些方面发展得确实不如其他国家，客观上的差距我们必须要正视，只有这样才有进步的可能。
美国早在几十年前就开始对火星的探索，1975年便将海盗号系列火星探测器送上火星；而中国在航天技术上起步较晚，第二个火星探测器“天问一号”经过不懈努力终于上了太空。
在航天领域，一般都会在探测器上搭载核燃料电池。核电池就是利用核能转化为电能，一般使用在心脏起搏器、航天器当中。核电池又被称为放射性同位素发电装置，分为很多不同的种类，
其中用于航天器的是温差式核电池，利用核衰变产生的热能转化为电能，供给航天器使用，能够保证航天器在恶劣的太空环境下持续工作。
核电池相比于太阳能电池更适用于航天领域，因为其具有高可靠性、高能量密度、结构简单，并且寿命更长，即使在火星这样早晚温差极大的恶劣环境中也能稳定输电。
美国是最早在人造卫星上使用了核电池，使用在1977年探测器旅行者一号的核电池能够支撑其工作几十年，至少要到2025年才会耗尽电力，而首辆使用核电池的火星探测器，是美国NASA的好奇号火星车，于2012年成功发射。
在距离太阳更远的火星上，太阳能电池获取到的光源远比地球要少。但是天问一号的火星探测器还是使用了太阳能电池。其实，我国2018年发射的嫦娥4号就搭载了核电池，
但是嫦娥4号所用的核电池功率只有3W，转化电能也十分低效，甚至不足千分之一，相比之下美国的好奇号搭载了110W核电池，转化率高达4.3%，可以看出我们与美国的技术差距，所以，技术能力有限是天问一号放弃核电池的重要原因。
虽然我国的核电池技术确实差强人意，但是光伏发电技术却是优势。天问一号探测器搭载的是我国最先进的实用性太阳能电池阵列，采用4块太阳能电池板，电能转化率高达80%以上，
即使在太阳能缺乏的火星上也足以为天问一号提供90天的电能。再加上太阳能电池的成本更低，天问一号也没有放着祖国更成熟的太阳能技术，而采用核电池的道理。
以我国现在科技的发展水平，我相信做不久的将来，我国也能够自主研发出完善的核电池技术来，到时候我国的太空事业肯定会步入一个新的高度。

Answer 3

天问一号不使用核电池，但我们可以使用太阳能，太阳能帆板，锂电池不停的充电 ，也可以延长天问一号的使用寿命。

Answer 4

天文1号没有采用核电池，我想有多种方面的综合考量，比如有技术方面的原因也有综合成本考虑的因素，我们是发展中国家，我们的深空探测能力也是近几十年刚起步，而美国是经历过和苏联争霸的辉煌时代，在高科技太空领域他们有丰富的经验，我们是第1次去，经验欠缺也正常，然而我们在奋起直追，而且也没有必要采用核电池。

Answer 5

因为核电池有较大的污染隐患，会对宇宙空间造成污染。另外核电池体积较大，不利于小型登录器，再有科技发展，太阳能电池板等技术日益成熟。