55问答网
所有问题
当前搜索:
史记有没有可能是虚构的
史记
中的
虚构
内容
答:
项羽乌江自刎。霸王别姬。项羽本欲过江,却被重重包围,乱斗之中被分尸杀死!当他被围,估计不能逃脱,恨刘邦是好色之徒,于是勒令心爱的虞姬自杀!不得落入刘邦之手!还有赵高李斯密谋公子苏的话,司马迁是趴在床下听到的吗,密谋,就是两个人在深室阴谋,怎么让他人在旁呢。
《
史记
》的内容都是公正,客观的吗?
答:
是公正的,不过写的人在里面加入自己的情感,把自己的愿望加入进去.但做为
史记
,作者一定会把最真实的呈现给后世,让后世之人自己去评说!
司马迁写《
史记
》时为什么会知道至少900年前的事情?
答:
当然参照一些野史和一些真实的历史来看,司马迁的
史记
,的确有一些
虚构的
成分。其实也在所难免,一个人要是想记录前900年的历史的话,肯定是有一些不为人知的历史。而且
有可能
他参照了一些其他历史书籍是一些错误的记录。所以历史要想写通顺的话,只能靠一些合理的猜测和假设来进行撰写。虽然我们要尊重历史...
实,但人物之间的对话完全可以
虚构
,比如《
史记
》中的对话,司马迁
可能
在场...
答:
不
可能
。
史记
很有问题,很多地方都是司马迁臆想出来的。
没有
辨别能力前,最好少看
...个人感觉
虚构
成份很多,尤其是人物对话
还有无
从考证的故事情节 读...
答:
《春秋》相传为孔子所作,虽为史书,但并不是凭着客观公正的原则写的,而是按照孔子自己的思想对历史加以篡改,使历史成为其思想的宣传工具。这样的篡改也把一个个帝王贵族写成了”高大全“的形象,所以像颛顼、帝喾、尧、舜、夏禹、商汤、周文王这些人才会成为贤君明主的代名词——他们
没有
过错,过错都...
中国史书繁杂,怎么区分文字是史实还是
虚构的
?
答:
后来宋朝修的《旧唐书》、《新唐书》都是根据《实录》修订,后来发现的李渊身边的书佐温大雅编撰的李渊的《大唐创业起居注》就与《实录》有很多出入。所谓起居注,就是皇帝身边的人随时记载的皇帝日常生活细节,最原始的资料。一般在新皇帝登基后,会对先帝的起居注进行编撰,形成《实录》,这是经过编辑...
如何看待《
史记
》中的疑似
虚构
内容
答:
没关系啦,司马迁那时候也很难的啦,之前文献保存的不好,司马迁好多历史只能通过问年龄大的老人家,和人家聊天去了解,反正又当做正史来的有保障,不影响,哈哈
中国史料记载的真实性
答:
即便是正史,也会存在着有
虚构的
成分。谁也不敢打包票说《
史记
》里所记载的历史事件是完全真实的。有些撰书的学者,他们在编写一部史书的时候,对于历史人物的记载。多少会掺一些个人情感进去。但是毕竟他们
没有
亲身经历过历史。许多故事还是靠民间代代流传下来的。对于历史,只有那些出土的历史文物才最有...
《
史记
》记载的都是事实吗?为什么有人说司马迁杜撰“困厄造英雄”故事呢...
答:
即
史记
的发生,完全反映了历史的事实。自我意识和感性是分不开的。即使是十分理性的人。因为感性认识是认识的基础。司马迁是实际存在的人物,是有感情、情绪的人,史记也一定不能脱离基础的感性。史记的内容有着太史公家的价值观。文学艺术只是表面的笔法,
虚构的
存在本来是思考的事实,更不过是正常的。
史记
上刘据是怎么死的?大汉天子是不
是虚构的
?
答:
这点好象并非
虚构
(第三部我没看...)江充诬陷皇后卫子夫,这是武帝后期影响很大的巫蛊事件.太子刘据气不过,把江充砍了,京城马上有人造谣太子起兵造反.这逼的刘据干脆反了,两派在京城大打出手,最后刘据兵败自杀.
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
司马迁史记是虚构的么
史记记载的都是真的吗
司马迁怎么知道夏朝的
史记司马迁我本无意逐鹿
司马迁造假
司马迁是真实存在的吗
史记中的虚构色彩
史记中国最大伪书
史记有可能是假的吗