55问答网
所有问题
当前搜索:
史记有没有可能是虚构的
"
史记
"的故事~~~
答:
《
史记
》以“实录”著称,这是指司马迁具有严肃的史学态度,不虚饰、不隐讳。但他的笔下那些栩栩如生的故事,不
可能
完全是真实的。为了追求生动逼真的艺术效果,追求对于读者的感染力,他运用了很多传说性的材料,也必然在细节方面进行
虚构
。这是典型的文学叙述方法。另外,《史记》所创造的“互见法”,也同时具有史学与...
真的有秦始皇这个人吗是不是古代小说
虚构
出来的呢?
答:
怎么
可能是
小说构造出来的人物呢!秦始皇(公元前259—公元前210年),即嬴政。中国历史上最伟大的政治家、战略家、改革家、军事家。首次完成中国统一,秦朝开国皇帝,秦庄襄王之子,13岁即王位,39岁称皇帝,在位37年。秦始皇创立皇帝制度,在中央实施三公九卿制,地方废除分封制,实行郡县制,统一文字、...
史记的
故事
答:
《
史记
》以“实录”著称,这是指司马迁具有严肃的史学态度,不虚饰、不隐讳。但他的笔下那些栩栩如生的故事,不
可能
完全是真实的。为了追求生动逼真的艺术效果,追求对于读者的感染力,他运用了很多传说性的材料,也必然在细节方面进行
虚构
。这是典型的文学叙述方法。另外,《史记》所创造的“互见法”,也同时具有史学与...
历史上到底
有没有
范蠡?他为何被说
是虚构
出来的?
答:
范蠡这个历史人物
可能
很多小伙伴都不了解,在民间故事中他在帮助越王勾践灭掉吴国之后就带着西施一起隐居山林。而在武侠小说越女剑当中他是楚国人并且在越国担任大夫。根据历史的记载,早在战国汉代初年就有关于范蠡这个人物的记载,而且这个人物的存在跟西施放在一起,但是在
史记
左传中并
没有
西施的记载。所...
《荆轲刺秦王》写的是史实吗,总觉得有些地方不太合理?
答:
1、荆轲
可能
出任国使吗?《
史记
·刺客列传》中记载:“荆轲者,卫人也。其先乃齐人,徙于卫,卫人谓之庆卿。而之燕,燕人谓之荆卿。”如此说来,荆轲既非燕国贵族,也非在朝官员,在燕国不过是个过客,再者,荆轲本是个剑客,曾周游各国,颇有些知名度。既然如此,正值巅峰状态、...
为什么战国的史册上
没有
屈原的只字片语
答:
司马光也认为《
史记
》里屈原的事迹很不靠谱,他的《资治通鉴》就把屈原删去了。第三,战国时期忠君爱国并不是主流。战国是一个大分裂时期,那时候的人们并
没有
严格祖国观念,本国君主不重用自己,立刻改投门庭,等到西汉以后才有了以死报国的理念。第四,楚辞明显不是出自一人之手。楚辞很
可能是
把很多...
难道说司马迁的
史记
就一定
没有
歪曲历史吗?
答:
他在《
史记
�6�1太史公自序》中,将陈涉和古代有名的帝王--商汤和周武王相提并论,同时明确地指出,只要封建帝王暴虐无道,人民就有权利起来推翻他。陈涉领导的这支农民军虽然
没有
取得成功,但却掀起了波澜壮阔的秦末农民战争,最后终于推翻了秦朝的无道统治。对陈涉首先起义、推翻秦朝...
司马迁写《
史记
》,除了不假思索地抄书以外,还进行过哪些考证呢?_百度...
答:
《
史记
》虽然写的是历史人物,但司马迁通过不同人物的对比,以及细节上的
虚构
,把真实的人物加以类型化。《史记》提供了许多重要的人物原型,后代的小说、戏剧中,所写的帝王、英雄、侠客、官吏等等各种人物形象,有许多都是从《史记》的人物形象中演化而来的。而且如果你仔细读《史记》,就会发现一个很...
史书是否会夸大历史人物?
答:
史书多多少少会带有编者的个人情感在里面。如果编者对此人有好感,或者敬佩之类的情感,会夸大。例如:司马迁的《
史记
》中,《屈原贾生列传》中的《渔夫》,这是
没有
史实可以考证的,但是因为编者对于屈原的个人感情,也将它收录到《史记》中去,夸大了屈原的人格魅力。再者,对于历史人物秦桧,史学家都抱...
举例阐述《
史记
》对小说的影响
答:
《
史记
》作为史学著作受到后世非议的一点即它的
虚构
和想象,这一点对于史学作品来说可能确有不妥之处,不过这却是文学创作的一大要点,这是《史记》文学性的几个特点之一。后世学者已指出《史记》中不少
可能是
处于作者虚构想象的内容,如垓下之围时情景,项羽绝唱《垓下歌》,《鸿门宴》里项藉和刘邦的秘密会谈等等,像...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜