55问答网
所有问题
当前搜索:
宋江不应该招安的论点
宋江该不该招安
辩论赛
答:
认为宋江不应该同意招安辩论依据如下:
1、宋朝积贫积弱,重文轻武,招安并非正途
。2、梁山好汉虽名为盗贼,实际上是以仁义评判善恶,为当时被贪官污吏欺压的百姓反抗。3、
招安后不可能人尽其才,物尽其用
。4、梁山好汉良莠不齐,号令不一,难以服从朝廷统一号令。5、108名好汉大多对当时统治阶级失望,内...
宋江
应
不应该
接受
招安
?理由。
答:
不应该
。梁山好汉都是被当朝所迫而上山,
招安
是朝庭久攻不下所用的手段,招安后在人掌中不可能有好日子过。
客观的说:
宋江
应
不应该
被
招安
?就不考虑下他的兄弟们?
答:
我觉得不应该!
作者把宋江捧到天,也必须把他摔在地上,作者让宋江主动招安,就是让他走向灭亡,来回归历史这条主线
,作者不可能按读者喜好,让宋江带领人马杀入东京,夺了位,改朝换代,如果那样倒真的成了篡改历史了,小说存在很多遗憾,但我们还是应该感谢施先生给我们留下了一部波澜壮阔的“历史”...
我想写一段关于水浒传中
宋江招安
这种做法不对的发言,300字左右,谁能帮...
答:
不忠不义的宋江 宋江,口称忠义却谎言欺世,信誓旦旦却行为可鄙。宋江招安此举,
一是把梁山这一地理位置绝佳的军事反抗基地拱手让出
;二是葬送了梁山九成以上的中高级头领的性命;三是彻底终结了持续数十年的反政府军事抵抗运动。对内,使绝大多数因社会不公“逼上梁山”的兄弟们成为朝廷廉价的死不...
梁山应
不应该
被
招安
??
答:
不该招安
,先不论结果是梁山108好汉几乎死伤殆尽。就说当时的朝廷本就奸臣当道,而当朝皇帝又是毫无主见,重佞轻贤,懦弱胆小。许多地方早已因贪官当道而搞的民不聊生。这样的腐败朝廷,庸君,本就不该再效以愚忠,早就应该推翻了。古人说,千里马常有,而伯乐难求。梁山好汉其中大部分都曾为官,忠心...
招安
是梁山唯一出路,
宋江
犯什么重大错误?
答:
宋江是古典名著《水浒传》的第一主角,也是整部小说中最让读者讨厌的角色之一。宋江被如此讨厌的主要原因就是他主张
招安
,最终让整个梁山以悲剧收场,
宋江的
其他缺点也因为招安而被放大。 不过根据小说的描写可知,招安是梁山唯一的出路,宋江选择诏安的大方向是没有错误的。但这并不意味着宋江在招安问题上没有犯错,他还...
梁山有多少人反对
招安
,反对的原因是什么呢?
答:
但即便如此,朝廷还依然觉得梁山对他们有威胁,随后又毒杀了宋江和卢俊义,而宋江害怕李逵事后造反,也一并毒死了李逵。
宋江的
另两个心腹,吴用和花荣,也在宋江死后选择了自杀。花荣、吴用死后,梁山的核心人物也基本死完了,朝廷才放过了梁山,其他人得以保全。这么看,梁山
不应该招安
,但其实梁山108位...
《水浒传》梁山好汉
招安
弊大于利,
宋江
真的不清楚吗?
答:
说
招安
弊大于利,这个观点我不敢苟同,只是
宋江
接受招安确实是存了私心。一、首先,梁山的人再怎么劫富济贫,再怎么兄弟义气,说到底他们就是一群占山头的土匪而已。对于宋江来说,他是一心想走仕途的人,一下子变成土匪头头,面上是接受了,内心还是很受打击。所以宋江还是一心想回到大宋的怀抱的,...
宋公明
招安的
决定到底是对还是错呢?
答:
一、诏安对
宋江
、吴用、杨雄等人来说是对的所谓诏安就是向朝廷投降,不再做打家劫舍的事情,听命于朝廷的安排,老老实实做一个大宋的子民或者臣子。这样的结果是宋江、吴用他们想追随的,他们都想着有一日可以光宗耀祖,可以成为人上人。如宋江他本是郓城的小吏,从始至终他想的都是光宗耀祖,做...
《水浒传》中坚决反对
招安的
是谁?主张招安的是谁?各举一例,并简述他们...
答:
坚决反对
招安的
有鲁智深。他不能忍受他所生存的社会,对他所看到的不合理的社会压迫采取了进攻的态度。比如当金氏哭诉镇关西的罪行时,史进和李忠都比较漠然,鲁智深却执意去打死了镇关西。他对封建朝廷的认识非常透彻,对贪官污吏不抱任何希望,所以他坚决反对招安。主张招安的当然以
宋江
为代表。他的目的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何看待宋江招安
水浒传该不该招安
宋江如果不同意招安
宋江不应该接受招安的理由
关于水浒传招安的问题
宋江该不该接受招安辩论词
梁山是否应该招安辩论赛
梁山好汉不应该招安理由
宋江如果不招安会不会好些