55问答网
所有问题
当前搜索:
水浒传该不该招安
宋江
该不该招安
?
视频时间 00:57
水浒传
宋江
该不该招安
答:
这条路肯定走不通。那就只剩下第二条路:趁着取得了反围剿胜利,现在手上有实力,有筹码,朝廷也有北方金辽、方腊起义等压力,不妨谈个好价钱,变匪为官。这才是皆大欢喜的出路。所以寻求
招安
的政策本身,在梁山内部是有共识的,反招安的势力,基本在晁盖死后就不成气候了。说到招安,宋大哥在招安...
《
水浒传
》宋江招安是必然吗?若
不招安
会怎么样?
答:
招安是宋江心中所认为的梁山集团的最佳出路,但不是梁山众兄弟命运的最佳选择
!其一:宋江这个人本身出身政府机构,又是当地的大地主,且不论立场,其自幼熟读圣贤,心里终究还是逃不过孝悌忠信礼义廉耻这个八个字。注意“忠”是仅次于孝悌的。在统治者眼里,其实“忠”是只排在孝道后面的,科举之前,平民...
《
水浒传
》中,宋江
应该招安
吗?
答:
他应该招安
。但是!对于《水浒传》、对于宋江来说,而还是应该接受朝廷招安,首先梁山兄弟在还未招安之前,他们之间虽然义气重要,为义士,但他们说到底还是草寇,他们是反叛朝廷的,换句话说梁山兄弟就是一帮不忠反叛的草寇。而《水浒传》不仅仅是体现了一个义字,而且还着重体现了一个忠义,如果他们只有...
《
水浒传
》宋江
招安
是对还是错?
答:
《
水浒传
》宋江答应朝廷的
招安
,就当时的形势来看,无疑是最正确的选择。一,可以实现宋江精忠报国的抱负 宋江,本来是一名县级押司,他为人仗义,对朋友好爽,所以才有了“山东呼保义,忠义黑三郎”的称号。后因失手杀人,被朝廷发配沧州。最后被逼无奈上了梁山落草为蔻。他饱读诗书,一生以忠义为先...
《
水浒传
》的一百零八位好汉,你们认为他们
该不该招安
?
答:
再往好一点想,梁山不参加这种角逐,那么孱弱的大宋无法解决的梁山问题,等到有一天某一方势力重新掌握天下的时候还能够容忍梁山的存在么. 所以无论是什么样的集团都有走向灭亡的一天.楼主之所以问出这样的问题,是为这些好汉在被招安后的结果感到惋惜.认为他们
不招安
的情况下可能会好一点.这也是相对而言....
《
水浒传
》中梁山108好汉招安的利弊,如果当时
不招安
又会如何?_百度知 ...
答:
这样开题,似乎有与题主唱对台戏之嫌。其实不然,绿野老道之所以这样说,是因为《
水浒传
》就是这样写的。在施耐庵的笔下,梁山好汉肯定是要
招安
的,也肯定是要参与抗金之战,最终“京国显英雄”、“威镇泰山东”。但是,现在的“水浒传”却不是这样,梁山好汉在形势一片大好,大有席卷北宋王朝之势的...
《
水浒传
》宋江
该不该招安
?
答:
宋江该接受
招安
。宋江之所以能胜过晁盖而上台,主要原因就是他的招安思想为大多数人所支持。有很多武功高强的人都是当初朝廷中的人,或者是被宋江诱骗过来,或者是在打仗中被俘虏过来。他们是不甘心一辈子窝在梁山的。还有一部分是知识分子、技术型人才,他们的本事在哪里都能够吃得开,何不被皇帝重用,...
为什么看完
水浒传
后都会觉得,梁山好汉
不招安
总比招安好?
答:
看似宋江是为一己之力主动接受
招安
,其实代表了多数人都想被招安,除了个别人等,比如李逵,阮氏兄弟之类的,他们占比不超过2成。这是大多数的意见。1、假设不招按,继续占领水泊梁山 充其量就是地盘较大一点,但是日后加盟者众多,势必官府要来围剿,这是个长期的过程。2、假设不招按,增加兵员,有和...
《
水浒传
》中梁山108好汉招安的利弊,如果当时
不招安
又会如何?_百度知 ...
答:
但是,如果宋江能带领梁山好汉打出推翻宋朝的旗号,甚至能与方腊联手,则这批人很有可能推翻腐朽的宋王朝。因为宋江死后的第三年,北宋就被新崛起的金国灭亡了,那时候若是宋江联手方腊,则天下局势未可知。《
水浒传
》“好就好在投降”,就是深刻揭露和批判了,向封建统治者妥协换不来和平幸福,倒不如...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
水浒传招安的弊大于利的理由
梁山好汉到底该不该招安
水浒传招安到底好不好
招安是好事还是坏事
如何看待宋江招安
梁山好汉不应该招安理由
宋江招安到底对不对
梁山诏安利与弊
宋江招安是正确的选择吗