我想写一段关于水浒传中宋江招安这种做法不对的发言,300字左右,谁能帮我拟一下?

如题所述

第1个回答  2013-09-18
不忠不义的宋江

宋江,口称忠义却谎言欺世,信誓旦旦却行为可鄙。宋江招安此举,一是把梁山这一地理位置绝佳的军事反抗基地拱手让出;二是葬送了梁山九成以上的中高级头领的性命;三是彻底终结了持续数十年的反政府军事抵抗运动。对内,使绝大多数因社会不公“逼上梁山”的兄弟们成为朝廷廉价的死不瞑目的炮灰;对外,使底层劳动人民失去“用脚投票”选择新生活的可能。

宋江招安最冠冕堂皇的理由是为了梁山兄弟的长久富祉,这也是宋江公然反驳山上不同意见和声音且占据道义制高点的最大凭恃。一切为了人民!一切为了梁山兄弟们!但是,当李逵喝了视为长兄的宋江给他的毒酒行将死去的那一刻,当张顺象肉串一样被活生生穿死在水闸栅栏上的那一瞬,当独臂单刀的武松把孤寂凄凉的背影留给倒在血泊中的梁山弟兄的时候,难道没有人发出疑问:最动人的承诺怎么会造就最惨痛的结局呢?最美丽的的梦想怎么会演变成最惊悚的噩梦呢?
第2个回答  2013-09-18
从政治上说,当时赵姓皇朝早已深入人心,想改朝换代不是那么容易的,也不是人人能接受的;从军事上说,梁山地处水泊,纵有十万大军,可是毕竟还是缩在山上水间,难有大的发展,如果朝廷集结大军将梁山封锁住,梁山不事生产,恐怕支撑不了多久吧;从经济上讲,梁山以掠夺为生,不事生产,整天支出是十分巨大的,如不招安,梁山又不攻城略地,迟早会有支撑不下去的那一天,迟早要散伙。可是要散伙的话,那家产怎么分?肯定又会出现火并的局面。因此,从这个方面上说,梁山连散伙都不能,只有招安。
第3个回答  2013-09-18
他应该坚持自己的信念,推翻当时这种对老百姓不平的社会,自立王朝。否则有违什么选择上梁山?自然是为了起意!!但他却不坚持自己的理想,选择了诏安,所以不对
相似回答