55问答网
所有问题
当前搜索:
史记都是真实的吗
史记
里记载的历史
都是真的吗
答:
不知道大家会不会有这样的疑问,史记里面的记载都是真的吗,会不会有的内容与真实的历史不相符呢?
答案是肯定的
,史记里面记载的历史也不可能完全都是真的。首先,史记记载的时间跨度过大,难免会出现纰漏。史记记载的历史上至炎黄二帝时期下至汉武帝期间,这中间跨越了将近3000年的时间。时间如此久远,...
史记
里记载的
都是真的吗
?
答:
亦真亦假
,司马迁也是根据史书编写的《史记》,而历史则是由胜利的一方来撰写的,自然避免不了被夸张化,但是《史记》也只是仅仅记载了历史上发生的重大事件,所以看历史一定要在客观的角度上去了解当时的起因经过结果,历史本就是不公平的,如果只是"我觉得之类的"那是不够的,所以就对历史而言,相信则...
史记
里的故事
都是真的吗
答:
不一定都是真的
,其中有司马的个人思想感情因素在其中,只是说《史记》是中国历史上比较全面,也是比较能为众多学人所接受的一部历史记载书籍
史记
里的历史
都是真的吗
?
答:
绝大多数是真的,但也有失实的
,那是历史资料缺乏,但比我们的中学历史教科书强多了。例如苏秦列传,张仪列传就不真实。陈胜起义意因说是900人误期,都要处斩,但1970年代云梦秦简的发现已经证明误期只是罚盾或者盔甲。
司马迁写的《
史记
》
真的
可信吗?他写距他两千年前的尧舜禹,不就相当于...
答:
当然,也不能说《史记》是完全真实的
,因为任何人都写不出来完全真实的历史书,例如,即使是在场的人也不可能把一个事件中每个人所思、所说、所做都真实地写下来。但这并不影响《史记》的可信度!《史记》的可信度高从以下几点可以看出来:一、司马迁为了在客观、真实地写《史记》,不惜得罪汉武帝而...
《
史记
》记载着上千年的历史,内容
都是真实的吗
?
答:
我在此可以肯定的回答各位,《
史记
》并非
全是真的
。大家可能以为我要杠上古时期,比如炎帝黄帝之类,那我就是为了杠而杠了。我要说的是有记载的正史,比如苏秦和张仪。在《史记》中记载,苏秦和张仪是同一个时代的人,两人还是师兄弟,同为鬼谷子门下。但是根据1973年在长沙马王堆出土的汉墓帛书,有一...
史记
里记载的
都是
对的么?
答:
1、
史记
记载不一定百分之百
是真的
。司马迁是秦始皇死后一百年才出生的,很多事情他也只是听老百姓的传说,或者是流传下来的各国史书。第一历史是永远无法还原的。我对历史是胜利者书写的并不认同,二十四史并不是官方修的。更何况当时没有电视,你修订的东西不可能覆盖到全国。读的人也只是少部分。很多...
史记
和汉书的记载可信吗?
答:
历来古史和考古学界探索夏文明的时候,坚信夏朝的存在,其中主要的一个原因是太多研究者认为“既然殷墟甲骨文证明《
史记
??殷本纪》记载的商世系是可信的,那么《史记??夏本纪》的世谱也当不至于向壁虚造”,按规矩接下来就是对顾颉刚先生和“疑古派”的一顿挖苦嘲笑。 果真如此吗? 我们往回看。
《
史记
》的内容
都是
公正,客观
的吗
?
答:
是公正的,不过写的人在里面加入自己的情感,把自己的愿望加入进去.但做为
史记
,作者一定会把最
真实的
呈现给后世,让后世之人自己去评说!
史记
记录的东西准吗
答:
史记里记录的东西基本上
都是
准确的,即使是有一部分存有疑问,也只是因为没有其他的史料可以佐证他而以,也正因为
史记的
准确性和严谨性,才名扬天下,不得不说司马迁这个人非常的有毅力和才华,史记中的记载的很多史料,用词都非常的精炼而严谨,短短的几句话,却可以概括整个事件!另外中国自古以来就...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
史记有没有可能是虚构的
司马迁的史记真实性有多少
史记记载的真实性
史记里的假历史
史记会不会是假的
云梦秦简打脸史记
史记记载的是事实吗
司马迁和汉武帝的爱恨情仇
史记记载的历史准确吗