同济高等数学第六版 关于反常积分的极限审敛法1

定理如下:设函数f(x)在区间[a,+无穷)上连续,且f(x)≥0.如果存在常数p>1使得lim(x->正无穷)x^(p) f(x)存在,则反常积分f(x)dx|a至正无穷 收敛;如果lim(x->正无穷)xf(x)=d>,则反常积分……发散。
第一部分的证明(分号之前),是说根据极限的定义,存在充分大的x1使得|x^pf(x)-c|<1所以0≤x^(p)f(x)<1+c
为何默认绝对值内的值是正的?求教。谢谢。

本问题证的是反常积分的敛散性问题,而积分究竟是收敛还是发散,取决于x-->+∞时的情形,对于x<0的部分对于本问题不产生任何影响,因此没必要考虑x<0时的情形。

如果要考虑x<0,本题可以这样写:
当a>=0时,直接按上面的方法证就行了;
当a<0时,将区间分为两部分(a,0)与(0,+∞),其中(a,0)这部分是定积分,不需要考虑,只考虑(0,+∞)部分,研究方法同上。

这样分完你就发现,其实没有必要考虑小于0的情况。因为本问题的重点在x-->+∞ 时,也就是大于0时。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-07-30
前面的比较审敛法1已经说了a>o 后面的极限审敛法1是在这个基础上的,,,,注意看书
相似回答