一个好的前任就应该跟死了一样这个说法对吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个说法是不对的，但实际上呢，嗯，这个说法想表达的意思是一个好的前任就应该是跟死了一样的，这个说法的核心意义就是你不要再来找我了，嗯，既然成为前任，那么联系就没有必要，其实我觉得这个样才理解才是对的，而死了一样什么的，带有诅咒性的话就没有必要。

Answer 2

个人觉得的话你把前任有点说的太夸张了，既然前任对你这么好你怎么可能还跟他分手了对不对，说来说去只要你们两个人不合适你们两个才会选择分手，所以既然分开了就不要要死要活的既然分开了就应该好好的面对后面的生活，所以个人觉得既然能跟前任分手那么说明你们的感情就没有那么强烈，也就是没有你所说的那样为了它而死，所以放下吧该放下的必须得放下该面对的必须得面对生活还在继续

Answer 3

我觉得这句话是对的。毕竟两个人有一段感情，会留下千丝万缕的联系，这些对于现任来说是非常厌恶和忌讳的，也是夫妻矛盾的导火索。如果前任跟死了一样没有任何往来，那就不会影响你的生活，这对于你来说是最好不过的事情了。所以说，一个好的前任就跟死了一样。

Answer 4

一个好的前任就应该跟死了一样，这个说法是绝对正确的。因为既然已经是前任了，那就应该自觉一点，不要再搅和别人的生活。而且也不要再对人家有所留念，留念也没有用。所以前任就应该跟死了一样静悄悄的，不再去打扰别人。

Answer 5

这个说法个人觉得有点过激了，好的前任应该是不打扰对方的幸福，而不是说跟死了一样。相处了这么久，心里多少还是有彼此的，居然没有缘分，那也是作为朋友祝福。