一个好的前任就应该跟死了一样这个说法对吗?

如题所述

第1个回答  2020-08-05
正确。至少我自己的亲身体验告诉我,前任就是埋葬在爱情坟墓的记忆,而且应该老死不相往来。
因此,如果是好朋友要发展为更亲密关系一定要谨慎,要不得不偿失。
第2个回答  2020-08-05

爱情是要公平的,既然拥有了一个人的爱,你就也要让自己只爱这一个人。作为一个前任最规矩的一点就是不打扰,不要说现在时代进步了,分个手不至于断绝关系。是啊,就让她待在通讯录里做那个永远不互相打扰的那个人不好吗?这既是对自己的负责,也是对现任的负责。

第3个回答  2020-08-05
一个好的前任,不应该像死了一样看待,一个好的前任应该是你以后择偶时候的标准,也能让你知道你以后想要的生活,所以不能说前任死了一样
第4个回答  2020-08-05
一个好的前任就应该跟死了一样这个说法基本上是正确的。我觉得既然已经分手了,已经成为前任,那么就应该斩断所有的联系。不要藕断丝连,剪不断理还乱。忘记过去,脚踏实地是为了更好的将来。如果继续联系,对今后的个人家庭生活和谐幸福都有着不同程度的影响。
第5个回答  2020-08-05
这个说法不太正确。
虽说前任是“过去式”,如果有了一段新感情跟前任就应该断得干干净净,这对双方来说都是一件理智的事情。
但是如果你将前任视为是一个“死人一样的人”,那这个人肯定是个“绝情寡义的人”,因为不管如何这段感情刚当初应该都是认真对待的,都真心付出过。
可以从此都不再联系,但是如果在街上偶然碰到了,就把他当一个陌生人一样冷漠对待,这样的人会不会是“太绝情了”。
可以互相不干涉、互相再不联系,但总不能做事太过,把对方当成死了一样,这样太过绝情了。
相似回答