美国重返亚太对中国的正面影响和负面影响！~主要是正面！~

Question

如题所述

Answer 1

对中国的正面影响：
1、美国重返亚太，说明亚太的综合影响力已经位于全球北美、欧洲之后的第三位。美国重返必然以强大军力介入为后盾，美元经济攫取利益为目的。因此，重返亚太必然使全球最雄厚的美元联盟投资热钱大量流向亚太和中国，客观上会给亚太和中国的经济发展起到追捧支持作用，只要加强外汇管控，就可以把这股力量变为对中国有利的经济拉动力量。

2、美国重返亚太，必然要把美国的资源体系中，用在其他区域的部分资源调到亚太来。比如军事力量、经济力量、政治盟友、能源政策等等。 这样，美国用在中东、非洲、俄罗斯、南美等敌对地区的力量就会减弱了。客观上减弱了对这些地区大量中国盟友的压力，使得中国可以趁机在这些地区取得更好的合作发展关系，增加影响力，获取利益。 比如说，叙利亚战争中美国已经甘居后台，是因为资源有限，不愿陷入伊拉克一样的泥潭，这样中国力量正好介入；而伊朗也可以趁机喘息，中国就可以从伊朗获取更多的石油利益作为交换。

3、上一条中，美国重返亚太的资源投入，也必然会带来美国国内资源的流出。美国经济目前不佳，国内并不很支持美国在亚太投入大量资源，这时候如果中国借机使用国债资源、投资热钱等工具，倒逼美国经济恶化，则美国就陷入两难，要么从亚太回撤资源，要么坐视家里起火，国内矛盾激化，则必然内虚，必然收缩。这样中国逼退美国，甚至取得比重返亚太前更好的态势。

4、美国重返亚太，必然引起美军霸权、日本的胆气和在亚洲动手动脚的行为。亚洲绝大部分国家历史上都曾沦为殖民地，以及被日本占领过，对美国的霸权行径、日军的侵略行为深深警惕，绝对不会轻易开门，也不会轻易让美日在亚洲占据主动。 因为，亚洲国家都想要搭载中国经济崛起给他们带来的巨大经济利益取得自身发展，包括日本这三十年来都获得了巨大的日中贸易好处，这种真金白银绝对是利益之首，决不是美国这样心怀叵测的外来者能带来的。亚洲国家只是想利用美国进入来部分牵制中国，不要让亚太变成大中华区而已。而俄罗斯也一向不愿意离开亚太，更不愿让亚太落入美国手里。 所以，利用美国重返亚太，中国完全可以也引入俄罗斯的力量来亚太，让美俄再斗，不但牵制了美国，也牵制了俄国，美俄是死敌，有不可调和的矛盾，一旦敌对不会罢手。 中国就可以坐收渔利。更让东盟看到，引入美俄，不如倒向我中国。因此，不会再有第二次美俄重返亚太了。

5、一旦美国重返亚太处置不当，陷入了中国布设的俄罗斯、东盟的泥潭圈套，则美国势必吃亏，在亚太陷入泥潭。那么中国就可以趁机追击，解决六十年没有解决的台湾问题、痛打一拳小日本、再教育朝鲜、拉拢东盟，彻底把美国赶出亚太。 这就是双方博弈的水平问题了，以中国现在的实力之强，在亚洲的地利人和，这不是不可能出现的历史机遇！

6、美国重返亚太给中国造成的压力不可小觑。但中国完全可以借机转化为动力，在军事高科技、能源自给、民族工业现代化等各个方面取得迅猛进展，就像当年两弹一星一样的成就。当美国撤出亚太时，那时的中国已经经历了又一次现代化腾飞，这也要感谢老美！

至于负面影响，无非是客观上牵制了中国经济发展、给中国国防施压、给亚太地区增加变数、给日本嚣张提供撑腰等等，尽人皆知的影响。楼主已经说了以正面影响为主，这里就不累赘了。

Answer 2

美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，上周美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
　　目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。
　　所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。奥巴马称他是第一个“太平洋总统”，要实现这个封号，对中国就非得遏制。
　　美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
　　事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。日本自从鸠山由纪夫内阁以来，已经提出要在东方和西方文化间发挥桥梁作用，和美国应该是平等的伙伴关系。
　　应该看到美国战略东移最近一系列举动非常明显，从在APEC上力推《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP），到在澳大利亚驻军，再到奥巴马正式参加东亚系列峰会，大谈南中国海安全问题。南中国海有安全问题吗？显然并不存在所谓的安全问题，这是一个伪命题。东亚峰会是东盟衍生出来的高级领导人论坛，应该是东盟主导，东盟10+3是主渠道，而美国不断宣传，企图改变其性质，主导议题。但美国的目的似乎也并未达到，印度尼西亚总统苏西洛称，东盟不赞成在东亚峰会上讨论具体的政治、安全问题。
　　如苏西洛言，如今的世界正在发生重大变化，对人类影响重大，比如中东、北非、阿拉伯的社会和政治迅速变革，全世界金融危机以及欧元的岌岌可危都将对世界产生重大影响，是一种挑战，需要我们联合应对。
　　事实上，美国最资深的外交官乔治·凯兰95岁时曾跟克林顿政府说过，这个世界绝不会形成一个单一的领导中心。
　　时代变迁，现在已经不是冷战时代，而是以和平与发展为主题的时代。所以，对美国的表演，中国淡然处之。现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现，美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为，中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。面对美国强势宣传其在亚太的地位，中国同时强调中日韩三国合作的美好前景，强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献，可以说是以柔克刚。

Answer 3

一个问题的正反两个方面。
正面影响：说明我国在最近十年在全球的影响力正逐步加大。GDP也已经取代了日本，成为全球 第二。美国的重返亚太战略，矛头直指在亚太地区中国崛起对美国地区领导权的严峻挑战，这是美国所不愿意看到的，因此，从一个侧面也反映出，美国对中国在本地区的话语权，正由美国一家独大而发展成为中国和美国的分庭抗礼，也衬托出中国的地位提升。
负面影响：美国的遏制，必然会影响和干扰中国正常的发展，和美国人为的设置障碍，阻碍中国的正常发展。
古老的中国、东方的巨龙发展的历史序幕已经徐徐拉开了，没有任何人能阻碍历史发展的洪流。

Answer 4

正面的 影响就是 中国 一出家门就能揍美国人了
不用游太平洋了

Answer 5

填补了亚太地区的权力真空