总吃肉和从不吃肉的人相比,哪类人身体会更健康呢?

如题所述

如果两者一定要比较的话,在做得到均衡饮食的基础上,从不吃肉的人会相对来说更加的健康一点呢。

因为其实在以前人们生活条件非常不好的时候,是一件很少见的事,一般只有在过节或者过年的时候,人们才有机会吃上肉,所以很多人的愿望就是能够每天都能吃肉,但是随着现在生活条件水平的提高,大多数家庭都可以天天吃肉了,生活条件好了,人们对自己饮食的要求也就高了,于是就产生了肉食主义者和素食主义者两个人判,肉食主义者认为不吃肉的话,生活就没有动力,没有精力去工作,但是素食主义者却认为蔬菜更有营养,比肉质更加好一点。      其实肉食主义的说法是有一定道理的,我们大脑的发育离不开蛋白质,吃肉,可以为我们身体的活动消耗提供大量的热量和脂肪,还可以为人类补血,让我们更加的有力气,但是吃很多的肉容易让别人发胖,容易出现消化不良便秘,口臭的问题,因此总是吃肉是一件不好的事情。

相比较肉食主义来说,素食主义的优点就很明显的,因为蔬菜中里面有丰富的维生素,特别是维生素c可以使人们的消化更加的顺畅,是我们的肠胃变好,而且蔬菜的热量也很低,经常素食的话还可以帮助一些爱美的女孩子保持身材。


但是素食的缺点也很明显了,虽然经常吃蔬菜可以减肥保持身材,但是蔬菜里面没有蛋白质,果经常吃蔬菜的话,整个人的反应会变得迟钝的人会变得笨笨的,记忆力会下降,因此如果不吃肉的话,还要注意自己的均衡饮食,注重蛋白质的吸收,不然的话长期吃素会倒,导致人衰老加快。
通过以上两者的比较,我们可以发现在饮食方面只吃肉或者不吃肉都是不行的,我们要均衡营养肉和菜都要吃这样,营养元素均衡了身体才会健康。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

从理想的层面来说,也就是在保证营养均衡的前提下,不吃肉的人要比吃肉的人身体更健康,但是如果在营养不均衡的情况下,不吃肉的人更要费时间来调节饮食以达到营养均衡的目的。

但是理想总是好的,现实中大部分人的饮食是达不到均衡的,所以要说哪个更好,其实两个都不好,人不能总吃肉,但又不能从不吃肉。

一个人如果长期不吃肉,尤其是处于青春期的女性,就会造成雌激素下降,影响发育,阻碍乳房,腺性发育。更年期的女性长期不吃肉的话,会表现为更年期的症状尤为明显,而且还会导致骨质疏松。初次以外,长期吃素的人还会出现性功能低下的状况,以及性欲的减退。

因此长期不吃肉会身体是危害很大的,但是如果总吃肉也不好,对身体也会产生一系列的影响。

1,肉类是属于酸性食物,长期吃的话会变成酸性体质,影响人体的代谢功能。肉里的纤维素非常少,因而肠胃蠕动也比较缓慢,长期吃的话会造成排便困难。

2,另外经常吃肉的人更容易得癌症,肉商为了卖肉,经常往肉里添加硝酸盐和防腐剂,这些都是致癌因子,而且肉一般都会经过烤,炸等方式烹饪,这些也会产生致癌成分。

3,长期吃肉的人更容易得高血压和心脏病,肉中的胆固醇进入我们的身体后,都不容易被分解,脂肪会附着在我们血管壁和胃肠壁上,时间久了,就会阻塞血管,使血液流通不顺畅,最终导致高血压等疾病。

因此要想身体健康,营养均衡才是关键,不能偏食。

第2个回答  2019-11-24
肯定是总吃肉的身体会更好,因为肉里面含有大量的蛋白质和营养物质
第3个回答  2019-11-24
肉里面,都含有人体可以吸收的血红素铁,还有极易被人体消化吸收的蛋白质成分。
第4个回答  2019-11-24
我身边有很多素食主义者,他们的身体很好,甚至比正常饮食的人们要更健康一些哦
相似回答