清朝曾经打败过西方列强,意大利是真的吗

如题所述

是真的
不过标题不太合适,意大利也算列强?
近代史里意大利除了蹭了八国联军的威风,还打赢过任何一场战争么。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-10
也就是三门湾事件,是真实的历史事件。
证明了洋务运动在一定程度提高了清朝的实力。足以不战而屈三流列强之兵!
第2个回答  2019-01-04
是真的。
1899年意大利决定对中国索要三门湾。索要条款包括:意大利租借三门湾25-50年并拥有特权,条款参照《中德胶州湾协定》,同时获得三门到鄱阳湖的铁路修筑权。为表决心,三条意大利战舰驶进中国海域示威。马蒂诺起草照会,递交总理衙门,憧憬着自己会和德国一样,拥有一个自己的殖民地。然而,清政府做出了一个让谁都意想不到的决定。
清政府在面对马蒂诺递交的照会,不仅对意大利的要求当面一口回绝,而且违反外交惯例,照会没有拆封,原封不动退还意大利。马蒂诺在给罗马的信中愤怒的提到:中国政府将照会没有拆阅就当面退还,是看不起意大利,要给意大利当面羞辱。清政府在写给窦纳乐的信中提到总理衙门没有接受意大利的要求,是觉得此事不用理论,这是浪费笔墨的行为,因而原件退还。更有甚者,总理衙门对上门讨要说法的英使窦纳乐说,照会的退回是对意中关系的爱护,并非故意羞辱。这种言辞使得意大利在中意关系中似乎处于弱势的一方。愤怒的马蒂诺要求意大利政府对中国“动武”。

1899年3月10日,马蒂诺傲慢的向总理衙门递交了最后通牒,声称四日内不接受意大利要求,意大利兵舰将起锚直取三门湾。然而,这一天,意大利当局发出了两份电报。第一份要求马蒂诺递交最后通牒,第二份电报要求暂时搁置最后通牒事务。混乱的意大利使馆搞错了电报顺序,将两份电报颠倒了,以至于马蒂诺以为递交最后通牒是最终电报。此事一出,全球舆论哗然。欧洲列强因为后来者意大利没有事先询问“老大哥们”的意见而不满,从而不支持意大利政府,同时尚未做好战争准备的意大利也不敢想象马蒂诺居然对中国递交了最后通牒。万分窘迫下,马蒂诺被勒令收回最后通牒回国述职。本回答被网友采纳
相似回答