第1个回答 2019-06-10
洋务运动已经有了一些实力，再加上意大利在当时只是三流列强，单打独斗，清朝胜算很大。
实际上意大利连落后的埃塞俄比亚都打不过，更别说地球另一端，体量更大的清朝了。
第2个回答 2017-12-07
那是因为她无知，无知者无畏啊。
第3个回答 2020-09-01
没有英法支持，工业革命不完全，三流列强，实力不如大清。
第4个回答 2020-04-05
因为意呆利打仗非常垃圾，三流列强，甚至之后连埃塞俄比亚都干不过哈哈哈
第5个回答 2017-12-07
1899年意大利强索三门湾时，清朝怎么着也自洋务运动开始打开国门快40年了。对外面的情况也是了解。
清朝驻外使节早已经把意大利在2年前败于阿比西尼亚，兵败赔款的情况向国内做了汇报。清朝算是对意大利已经知彼了。另外，意大利不自量力地强索三门湾和要求浙江为意大利势力范围的举动已经引起其他列强的不满，特别是当时最强大的英国干脆向清朝揭意大利的老底儿，给清朝打气鼓劲。清朝认定意大利武备废弛，财用困穷，外强中干。清朝野一致认为，一旦万不得已而开战亦“庶几制胜有期”。
另外，当时正是沙俄强租旅顺，德国强租胶州湾，英国拓展香港之后，其他列强皆蠢蠢欲动。只不过剩余的列强迫于相互制约的形势，谁都没有先出头。现在意大利当了先出头的椽子，其他心怀不善的列强都在瞧着清政府的应对。如果被意大利讹诈得手，其他列强必将蜂拥群起而效之。所以，清朝在坚定了必胜的信心后，为了避免引发连锁反应，清政府提出：“与其动辄忍让，不如力与争持。虽兵事之利钝不可知，然即非自我予之，即不难自我争之”。亡羊补牢，以杜后患。
最终清总理各国事务衙门干脆拒绝意大利的最后通牒，甚至清政府颁发上谕：衅自彼开”，则“与其动辄忍让，不如力与争执”在列强眼中一向息事宁人，遇事妥协退让的清朝这一次居然摆出了不惜一战的强硬态度。让本来只是想讹诈的意大利碰了钉子。本回答被网友采纳