中国清朝时期,意大利和清朝,哪个综合国力更强大?

如题所述

不论任何时期,清朝的综合国力都远胜意大利

论国土面积,清朝近代虽然经常割地,但总面积没下过1000万平方公里,意大利呢?31万平方公里的弹丸小国

论军事,有人说意大利是列强之一,对外侵略,简直是笑话.意大利的军事水准谁不知道?意大利在欧洲一直被欺负的角色,去非洲打一个酋长国埃塞俄比亚,都被打的几乎全军覆没.而清朝呢?中法战争中击败法国,导致法国内阁倒台.清朝与意大利一次正面交锋是三门湾事件,1899年意大利派出军队企图占领三门湾,结果被清军击败,意大利内阁倒台

论经济,清朝GDP世界第一,意大利在欧洲都排不上号

无论比什么,我们都比意大利强,我们不用太自卑
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-06
大清国那时候按经济总量是全世界第一,比工业革命后的不列颠帝国还高。但是清朝政治上腐朽,制度上败坏。所以经济上虽然清朝高,综合国力肯定英国强。综合国力清朝应该比意大利强,意大利那时候不怎么强
所以说,我们国家现在过于强调经济(其实是马克思过于强调经济的决定作用),忽视了政治制度、文化、宗教等内在的东西的根本性的作用。其实经济只是基础性作用,不能把基础性的就认为是根本的、决定性的
第2个回答  2009-12-06
意大利那时不强大,就算是当时的大英在综合实力上也是逊于大清国的。只是他们的军事水平很高,才能靠先进的武器的打败中国。鸦片战争前,中国的GDP是最高的。意大利在当时的欧洲不算是强国!
第3个回答  2009-12-06
鸦片战争前,我们中国是世界第一大国,鸦片战争之后,就越来越不行了,逐步沦落。
所以,清初时,中国强于意大利,后期就不怎么行了。
第4个回答  2009-12-06
意大利
相似回答