对于中国古代历史来说，很难出现一个能统治时期有好几百年的朝代。即使是像汉朝、唐朝、宋朝、明朝等这些各方面实力都比较强大的朝代也难逃被其他政权所取代的命运。但是，仔细看一下对于我国历朝历代后期的史书记载就会发现，它们基本上都存在着这样问题。
（1）统治者荒淫无道
我国历史上的朝代在刚刚建立政权的时候，统治者大都是比较清正廉洁的。比如说唐朝初期，就有唐太宗李世民这样的好皇帝。但是到了一个朝代末期的时候，统治者由于一直生活中皇宫之中。良好的生活环境导致他们不能理解老百姓的疾苦，只是一味的追求自己的私人欲望，残酷剥削老百姓，导致老百姓们都生活中水深火热之中。这样的大背景之下必然会导致人们的反抗。
（2）各朝代后期地区上最高掌了权者的权利不断变大
这种情况最为明显的就是分封制之下的统治时期，在这一时期之下，虽然君王在名义上看来还是一个国家的最高权利者，但是却没有实际的权利。他的权利被下层所分得。而分地上的掌权者的自由又很高，他们可以拥有自己的军队。这样的情况发展到最后肯定会威胁到统治者的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-05-12
都没说到点子上。古代中国归根结底就是农业问题。人口与耕地的匹配问题不可调和。一方面人口增长高于土地增长，一方面土地兼并严重。各个朝代都在中后期均试图解决土地兼并问题，没有一个成功的。因为拥有兼并能力的都是统治阶级内部的人。谁要反对土地兼并，谁就是与整个统治阶级为敌。会身败名裂。传统解决方法只有一个，农民起义，战争，杀掉一批贵族，损失大批人口。然后重新分配土地。大家可以安生两百年。其余的因素，像自然灾害，都是偶然性因素。靠着古代中国的国力应对得当完全不是问题。
第2个回答 2019-02-10
东西两汉四百多年，南北两宋三百多年。但东汉开国皇帝刘秀虽然是刘邦后代，但是却是一介平民。其实刘备和他一样，同为刘邦后代，只不过二人都已经沦落为平民。而且三国中的蜀是后人的称呼，他的国号还是汉。但是东西两周、南北两晋、南北两宋却都是根正苗红的皇室子弟所建。南宋开国皇帝赵构是宋徽宗之子、宋钦宗之弟。所以要说超过300年的王朝只能是宋。当然南宋偏安江南受尽欺凌。有一点大家要知道中国朝代或者说国号大多数是一个字。两个字的也有，大明、大清就是。所谓东，西，南，北，前，后都是后人加上的，为的是方便记忆。
第3个回答 2018-01-10
天下大势，分久必合，合久必分。这句话已经彻底报废了。因为以前的封建社会，封建思想毒害人性。总是想着奴役他人，执行家天下。俗话说，富不过三代。就算开创君主再厉害，再深得人心都好。你敢保证他这种家天下，的废材儿子能有出息吗？加上以前的人没有国家意识，只知道统治者与统治阶级斗争，愚忠误国之人有特别多。
第4个回答 2018-05-12
最大的问题其实是土地少，人口繁衍过多。。。大量的人口遇到连续天灾和几十万龙子龙孙侵吞国家资源，然后国家就崩了……好像专业术语叫陷入xx人口陷阱…………然后内战无数人死的差不多了，遇到个牛人就成就帝业重新开始(●—●)
相似回答