中国朝代为什么大多不能超过300年？

Question

如题所述

Answer 1

抛却先秦时代，自秦始皇建立大一统的王朝之后，历代王朝都不超过300年，西汉215年，唐朝290年，明朝277年，清朝就算加上后金时期，也才296年。为什么就没有超过300年的王朝？

封建王朝的更迭是有周期性的，有时候时间短，50年不到，有时候时间长些，超过200年。可是，封建王朝为什么会更迭呢？这涉及到两个方面的矛盾冲突。

农民与地主的矛盾冲突

古代中国是一个农耕国家，主体是农民，老百姓向往的理想生活是“乐岁终身饱，凶年免于死亡”。但是往往并非如此，疾病、战争、灾害、赋税等等，都会让农民破产，失去土地，从自耕农变成佃农。随着时间的推移，土地逐渐转到少数人手里，这是封建社会一个无法避免的情况，叫做土地兼并。

失去土地的农民为了生活，不得不发动起义，经过农民起义的冲击和洗礼之后，王朝更迭，土地得到重新分配，于是农民又得到了土地，因为生产关系没有变化，所以这种矛盾依然存在，随之进入下一个循环周期。

中央与地方的矛盾冲突

自秦朝起，中国王朝就希望建立一套中央集权的制度，秦始皇通过郡县制做到了，中央政府可以直接向每个农民征税，这种集权方式确保了稳定的税收和强大的动员能力。可是随着土地兼并，中央失去了越来越多的农民和税收，随着利益越来越大，地方上的豪强则隐瞒其名下的土地和人口。

随着时间的推移，地方豪强实力越来越大，而中央实力则越来越弱。如果中央要强行重新丈量和划分土地，清查人口，夺回对社会基层的控制权，是否可行呢？王莽会告诉你，不可行。只有一个办法，来一场毁灭，重新洗牌，这就是王朝更迭。

有意思的是，每次大规模的农民起义之后，就会诞生出一个稍微长寿的王朝，王朝寿命与起义规模及深度成正比，比如秦末农民起义之后的西汉，王莽末年农民起义的东汉，隋末农民起义的唐朝。但是这些王朝都没能超过300年，可能300年就是矛盾冲突周期的最大值吧。

参考文献：

《中国历史研究法》

Answer 2

为什么中国朝代都超不过300年？两大原因恍然大悟

Answer 3

因为这是自然定律，任何朝代都必然会经历一场大战争，然后战争结束后就又会有一段时间的和平，正所谓富不过三代，以及温饱思淫欲，当一个朝代的最高领袖将位置一直传到第三代的时候，由于从第三代开始国家长期处于和平，少有战事发生，当权者和下面的官员都习惯了奢淫娇纵的生活环境，自然就会腐败，腐败就会引来民不聊生的境况，民不聊生就会发生动乱，动乱就会造反，要是当权者依然执迷不悟，沉迷淫乐当中，那自然就很快丢掉政权，朝代也自然会就此画上终结。熬不过300年是因为一但和平，很少有人能够代代相传都不忘初心的，子孙不争气才是中国大多数朝代活不过300年的主要原因，不过在中国的历史长河里也有少数朝代是活过了300年的。

Answer 4

俗话说富不过三代。对于王朝不超过五代。一代就是一甲子，这也是古代人均寿命接近的数值。这五代人不是指皇帝，而是统治集团。所以就演绎成一代打天下（白手起家，反对的都干掉），二代坐天下（传承先人，蒸蒸日上），三代守天下（资源集中，矛盾初现），四代补天下（数典忘祖，安然富贵），五代补不了（骄奢淫逸，百姓苦不堪言），就结束了。莫不如此。

Answer 5

宋朝超过300年。南宋北宋是一个朝代被现代人以首都不同人为分成南北。宋朝只是迁都并没有亡国。两汉是两个朝代，西汉被推翻灭亡后经历了几个短暂政权，刘秀建立了东汉，刘秀只是刘邦的后人。不能说一个祖宗就是一个朝代。我们都是炎黄子孙，不能说我们现在还是黄帝建立虞朝。本回答被网友采纳