三百年必有王者兴!回头来看中国的历史,似乎总是在:建国皇帝筚路蓝缕,勤政爱民—接位皇帝守成,却问题百出—中兴皇帝施新政,王朝再次繁荣—农民起义,诸侯叛乱,新王朝诞生。似乎总是这样一个怪圈里面循环,而反观国外王朝,和我国却大相径庭,原因何在呢?
原因其实从春秋战国时期就埋下来了。同时期的欧洲,和中国一样,城邦林立,一群小国打来打去,谁也灭不了谁。中国则是战国林立,互相攻打。
而从战国后期,秦朝一统天下,这个时候嬴政杀了一批贵族,但是没有杀干净,所以短短十几年后,秦朝就被各国的旧贵族推翻了。比如项羽,就是楚国贵族。
后来一统的汉朝,一开始也是分封异姓王,制造了很多贵族出来,也算是和旧势力的妥协。但是后来则是削藩,差点被推翻了,好在后来稳住了。
贵族在汉朝一代基本被杀完了,所以分封的领主就基本没有了,采取了秦朝的郡县制,牢牢的管理了帝国的疆域。
同时期的西方是罗马帝国时期,但是罗马是一种松散的统治管理,各国都有贵族存在。加上教会势力存在,不希望看到一个统一的强大的世俗政权,有意弱化国王权力,所以西方一直没有办法实现大一统的局面。
一个是大一统的王朝,一种是松散的分封领主联盟,所以在中国一出现改朝换代,那就是一个更迭,毕竟至高无上的统治权太吸引人了。而中央王朝随着时间推移,旧势力盘根错节,管理效能下降,三百年左右就会出现王朝的更迭了。