改革和革命有什么异同点

如题所述

一、改革和革命的区别:

1、方式不同:改革是指在现有的政治体制之内实行变革。一般采取的方式是较为婉转柔和的,如我国的改革开放。

革命的方式则是较为极端和暴力的,一般都是以战争、武力的形式发生,如十月革命。

2、目的不同:改革的目的是对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整。而革命的目的则是推翻原有政权以改变现状。

3、效果不同:通常一个改革是否能成功会影响一个国家的命运,若成功可让该国走向稳定局势,若失败可能遭致内乱或冲突。

若是一个革命失败,那么大多对当权者政府的执政不会产生根本性的影响,若是成功,则当权者的执政方式和原则都会被废除。

二、改革和革命的相同:

改革和革命归根到底都是为了求“好”,对现状的不满意促使人们以不同的方法寻求改变。

参考资料百度百科-改革

参考资料百度百科-革命

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-11-09

改革是改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整,改革是社会发展的强大动力。

革命,本义指变革天命,后词义扩大,泛指重大革新,不限于政治。因古代认为天子受天命,故更替朝代,谓之革命。“革命”意思改朝换代,例如:商汤推翻夏朝,周武王取代商朝的行为称为“汤武革命”。

它们的相同点是都对政治、社会、文化、经济、宗教组织做出调整。

不同之处是革命是以极端的方式推翻原有政权以达成改变现状的目的。而改革是指在现有的政治体制之内实行变革。 

扩展资料:

毛主席对革命的看法:

革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。 --毛泽东《湖南农民运动考察报告》

改革的由来:公元前307年赵武灵王下令作战时改华夏传统长裙长袖服装为胡人紧凑短衣长裤即“胡服骑射”,因为胡人服饰多为动物毛发皮革所制,故而有“改革”一词,意为变革,革新。

参考资料:百度百科 革命

  百度百科 改革

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-10-19

区别: 

1、改革与革命的目的不同。

改革是统治者希望通过主动的调整政策、缓和矛盾来实现某种制度的自我完善,是在旧制度的基础上,对其中某些环节进行局部的改造,以使其获得更好的发展从而维护自己的统治。而革命则是对旧制度的根本改造,是新制度代替旧制度的斗争。

2、改革所采用的是一种自上而下的、和平的方式,是国家、政府的行为,是统治者主动实行的,其根本目的是为了维护和巩固自己的统治。而革命一般是由群众发动的,是自下而上的,在革命中充满了暴力、斗争与尖锐的矛盾冲突,其根本目的是推翻旧的社会制度,建立新的社会制度。

3、由于革命采取的是暴力、流血的手段,因此革命必然对国家机器,对社会生产力造成一定的破坏,一破一立之间社会动荡不可避免。而改革由于采用的是平缓的、主动的方式,是对现有制度的完善与改进,因此在一定程度上说是有利于社会发展的。

4、背景不同:改革时社会背景相对平和,革命时社会背景相对动荡。

相同:它们都促进了社会的发展和国家的进步,缓和或化解了社会矛盾。

改革现常指改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整,改革是社会发展的强大动力。

参考资料:百度百科-改革

百度百科-革命

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-09-09

不同点:

    目的不同,改革是为了维护和巩固统治阶级的利益,革命是推翻旧的社会制度,建立新的社会制度。改革是统治者希望通过主动的调整政策、缓和矛盾来实现某种制度的自我完善,是在旧制度的基础上,对其中某些环节进行局部的改造,以使其获得更好的发展从而维护自己的统治,而革命则是对旧制度的根本改造,是新制度代替旧制度的斗争。

    执行主体不同,改革是统治阶级自上而下的,缓和的,是国家的、政府的行为。革命是人民群众发动的,自下而上,有暴力、斗争、矛盾冲突的。

    对生产力影响不同,改革由于采用的是平缓的、主动的方式,是对以往社会制度的完善与改进,因此,在改革的同时不会造成生产力的破坏,这在一定程度上说是有利于社会发展的。革命采取的是暴力、流血的手段,因此革命必然对国家机器,对社会生产力造成一定的破坏。

4.背景不同:改革时社会背景相对平和,革命时社会背景相对动荡。

相同点:

    都是对生产关系的变革,客观上促进生产力发展。

    都是为了实现社会形态的更替。

    根源都是社会矛盾。

扩展资料:

历史上改革的事例-商鞅变法

战国时期秦国的秦孝公即位以后,决心图强改革,便下令招贤。商鞅自卫国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,任他为左庶长。

商鞅吸取了李悝、吴起等法家在魏、楚等国实行变法的经验,结合秦国的具体情况,对法家政策作了进一步发展,后来居上,变法取得了较大的成效。

他进一步破除了井田制,扩大了亩制,重农抑商,奖励一家一户男耕女织的生产,鼓励垦荒,这就促进了秦国小农经济的发展。他普遍推行了县制,制定了法律,统一了度量衡制,建成了中央集权的君主政权。他禁止私斗,奖励军功,制定二十等爵制度,这有利于加强军队战斗力。他打击反对变法的旧贵族,并且“燔《诗》《书》而明法令”,使变法令得以贯彻执行。

由于这一切,秦国很快富强起来,奠定了此后秦统一全中国的基础。正如汉代王充所说的:“商鞅相孝公,为秦开帝业。”

参考资料:百度百科-革命   

 百度百科-改革

本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2019-10-27

改革是本身社会制度的优化措施,在本身的制度之内实行的拯救或者发展措施,不会改变原有的社会制度,只会推动本身社会制度的健全或者衰败。

革命通常伴随着战争,是两种社会制度之间的变化,一种制度企图推翻另一种社会制度,造成社会较大的变化甚至是翻天覆地的变化。

改革是小范围的,革命是大范围的。就像是战争和战役的区别。一场战争可以是很多战役组成的。当然,改革与革命不一定发生在同一时期,也许是改革之后才有革命(那就是改革失败了),亦或者是革命之后才有改革(那是革命的不彻底或者是革命后的社会制度需要健全)。

扩展资料

首先,以分析村社的起源与特征,相当有力地说明村社是与帝俄国家体制共同发展,并且因而不断强化的一种宗法共同体,对农民起了束缚与保护的双重作用。

其次,讨论了世纪中叶的农奴改革运动与世纪初的斯托雷平村社改革,以中国人所熟悉的“分家”观念来阐明为什么在这两次改革运动中,广大农民都感到愤懑的根本原因。第一次改革中最大得益者只是“家长”,即地主在第二次改革中得益的却是“长子”,即少数单干富户。

最后论及村社问题与大革命的吊诡关系。斯托雷平改革基本上是废除村社制度在经济上成功,在社会上则产生强烈不满,从而引致日益高涨的复兴村社呼声。

参考资料:农村公社、改革与革命 - 百度百科

本回答被网友采纳
相似回答