东京审判为什么没有日本天皇？

Question

如题所述

Answer 1

二战结束后，美国上将麦克阿瑟亲赴日本，着手日本的投降事宜，当时日本提出了一个条件，那就是保住裕仁天皇，麦克阿瑟将军考虑到美日战争的现状，为了在战后更好的统治日本，便答应了这一请求，虽然这一要求遭到了其他国家的反对，但仍无济于事。麦克阿瑟给出的解释是裕仁天皇只是一个傀儡，他签署的一切战争命令都是被迫的，是在不得已的条件下签订的，虽然是战争的发起者，但骨子里裕仁天皇也是受害者。对于这样的解释，无疑难以服众。不过对于多日本专家来说，他们可不这样看，在他们看来，日本天皇在他们心中具有很高的地位，一旦被制裁，不但政府会瘫痪，日本也会发生恐慌和暴乱，对于这样的结果，显然不利于美军的战后统治，作为美国人来说，当然是不愿意看到的结果。对于日本专家的这一解释，无疑令人十分生气，仅仅为了大国的利益，就将战争的刽子手轻易放过，这是多么令人愤怒的事。

Answer 2

美国不让审判，为了避免日本人民激烈反抗和战后被苏联赤化，有助于将日本纳入民主轨道、自由世界，使日本对美国感恩戴德，以共同对付苏联帝国。

Answer 3

官方解释就是说麦克阿瑟出于美国太平洋均衡策略的考虑，要在远东地区为美国打下一个坚实的钉子，所以需要日本作为统一政权而存在，不能像德国一样被肢解，而日本作为统一政权存在的前提，就是万世一系的天皇政治制度不可改变。所以在远东审判时，将天皇作为一个政权符号的存在为由，将其从审判名单中摘除，以确保政治制度本身的合理性不受到批判。

Answer 4

明治维新时期日本曾经修改过宪法。具体我记不清但是其中一条大致意思是不管国家做出来多么伤天害理的事情天皇都与之无关讲白了就是天皇独立于法律之外。再加上天皇是日本的精神象征如果毙了天皇日本会成什么样那就不好说了。基于种种考虑美国大流氓放过了天皇，美国是盟军大哥既然大哥发话了那么手底下的小弟要么赞成要么沉默当时中国虽然反对但是反对无效。所以东京审判的时候只把天皇手底下的几条恶狗干掉了而天皇没事儿。