55问答网
所有问题
当前搜索:
纽伦堡审判和东京审判
二战结束后建立的专门
审判
德国和日本战犯的国际刑事特别法庭分别叫什么...
答:
1945年10月18日,国际军事法庭第一次审判在柏林举行,自1945年11月20日移至德国
纽伦堡
城。经过216次开庭,于1946年10月1日结束。法庭对24名被告中的22人作了宣判:判处以下12人绞刑:
东京审判
.1946年1月19日至1948年11月12日在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。http://baike.baid...
纽伦堡审判与东京审判
有什么差异?差异的原因是什么?
答:
“
纽伦堡审判
”(1945.8-1949)是二战结束后依据苏、英、法、美签订的《关于控告及惩处欧洲轴心国家首要战犯协定》(伦敦宪章),在德国纽伦堡成立的由4国法官组成的欧洲国际军事法庭对德国首要战犯进行的审判,此后由美国国内文职法官对不同级别的德国战犯相继进行了多达十二轮、历时三年的审判。“
东京审判
...
二战后,对轴心国战犯进行
审判
的国际军事法庭
答:
纽伦堡
国际军事法庭 1943年10月30日,二战结束后,苏、美、英三国签署的《莫斯科宣言》规定,战后将把战犯押往犯罪地点,由受害国根据国内法
审判
。1945年8月8日,苏、美、英、法四国签署的《伦敦协定》与《欧洲国际军事法庭宪章》进一步规定,由四国各指派一名法官和一名预备法官组成国际军事法庭,对无法...
根据惩治战犯的国际法原则和国际司法实践,下列判断正确的是:()_百度...
答:
【答案】:A、B 国际刑事法院的管辖范围限于灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪,因此A正确。
纽伦堡审判和东京审判
开创了追究个人战争刑事责任的实践,确立和证实了一系列有关战争责任、战争犯罪和惩罚的国际法原则,因此B正确。联合国前南国际法庭、联合国卢旺达国际法庭都是根据安理会决议成立的,是...
浅析《
东京审判
》中的国际法问题
答:
浅析《
东京审判
》中的国际法问题东京审判是战后反法西斯盟国对日本甲级战犯进行的审判,是一场正义的审判,是一场文明对野蛮的审判。第二次世界大战结束以后,根据英、美、中三国政府首脑于1945年7月26日发布的《波茨坦公告》,以及在此之前苏联和美国首脑一再发布的惩罚法西斯战争狂人的声明,在欧洲和远东...
为什么二战后对纳粹战犯的
纽伦堡审判
比对日本战犯的
东京审判
彻底
答:
东京审判
时,日本是由美国单独占领的 美国为了把日本建成战后亚洲反共的桥头堡 不惜与日本的右翼势力勾结,对部分战犯免于起诉 换取其对美国反共的支持 可以说东京审判的交易色彩更加浓厚一点 另外,二战以前,由于亚洲和第三世界没有崛起 世界的政治格局基本是以欧洲为中心的 因此,对于黄种人主导的亚洲来...
二战后对日本的
审判
为什么在
东京
答:
东京审判
的主要对象是甲级战犯,也就是犯有发动战争、破坏和平的战犯,这些人多为日本政府和军界的高官,集中居住在日本本土。自然在这里统一审判比较方便 其二,审判不是目的,只是手段,为了清算战争罪行,同时警告日本民众,促使其反思战争。为此,选择日本的首都东京作为审判地点(这点考虑和选择
纽伦堡
(...
为什么二战后已经进行了
东京审判
,日本的右翼还会死灰复燃呢?
答:
其中一个原因在于
纽伦堡审判和东京审判
的区别,对比而言,纽伦堡审判是一次彻底的审判,其对纳粹份子进行了彻底的惩处,但东京审判则不同——在东京审判时,美国与日本已经开始逐渐进入冷战时期,出于各种利益的考虑,为了获得日本的支持,在东京审判后期一些罪行实际没有得到彻底的处罚,一些军国主义份子也没有...
纽伦堡审判和东京审判
具有什么历史意义?
答:
纽伦堡审判和东京审判
都是具有深远历史意义的重大国际审判。它们不仅惩办了法西斯要犯,伸张正义,大快人心,更重要的是清算了法西斯的罪行,揭露了法西斯主义卑劣、丑恶和残忍的本质,向全人类敲起永远牢记二战教训、决不让法西斯主义死灰复燃的警钟。
为什么
纽伦堡审判
没有
东京审判
的时间长呢?
答:
1、因为相比于欧洲单纯的战争罪犯
审判
、已经战胜国态度完全统一的情况。在远东的情况要比欧洲的复杂得多。2、对于日本,美国想把它变成自己豢养的走狗。所以对它不打不行,但是打死了也不行。而中国、苏联等周边国家都希望能彻底根除。因此各国态度差异较大;3、日本入侵的东南亚诸国,之前都是英国、法国...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
纽伦堡审判和东京审判的区别
东京审判和纽伦堡审判的意义
为什么要进行纽伦堡审判
东京审判为什么不彻底
东京审判东条英机打
东京审判的不彻底性
纽伦堡审判派普
二战后的两次审判
类似于东京审判的国际审判