第1个回答 2008-10-22
这事吧，你完全不用请律师为你辩护，自己就可以为在就辩护，其实辩护词也很简单。
如果对方要追究你的法律责任的话
到了法庭在开庭后你要确认一下法官和法律的公正性
你得问：首先我要问一下，法官能确保这场纠纷的公正性不。如果法官对这个问题回答模糊你完全可以闭口不答要求越一级的法庭连这法官一起告了，如果能保证公正性，那你就接着说：咱先不说抢劫违法还是合法的吧，就说那个贼摔倒的问题吧，首先我能问一下法官大人，爱好体育锻炼违法不，若是违法的话那我请法官大人把中国的奥运冠军判刑，既然不违法，我们就说下一个问题吧，国家那条法律上规定不允许在马路上搞体育锻炼，既然没有这条法律规定的话。那么我就是一个体育运动爱好者，那一天我在马路上练习压腿，可能你们认为我脑袋有病，但是不管你们怎么说怎么想，脑袋有病也没有触犯法律吧。
切说那个贼在马路上抢劫不管是真的是假的，我也不管他犯法还是合法，他在马路上高速的跑，我在马路上练习压腿，我们都是体育爱好者，首先我是静止的体育运动他是活动的体育运动，我没有侵犯他的意思，但是他在跑步的基础上踩到我的脚了，这是他的不对，他应该赔偿我的损失，既然他也受伤了，我也是个好心人，就不打算追究他的法律责任，但是他反而要追究我的法律责任，法官大人我请问一下，诬陷好人法律能管着不，要能管着的话我可以不可以告他诬陷啊。再说我这人也很善良，如果对方承认错误了，我也不加追究了，就让他把我的医药费给付了，就没事了。
众观全局我没有一点违法的行为，所以你们无权追加我的法律责任。如要强加我法律责任那是你们的自由，我也不会说什么，但是你们也要为自己的行为付出点代价。
第2个回答 2008-10-23
个人观点：从正义的角度上来说，我们每一个人都有责任和义务维护并弘扬这种精神，只有当正义渗入我们这个社会的每个角落的时候，才不至于有类似的事再发生。法律之所以明确了“正当防卫”也就是为了维护正义。由此看来，就上述案例来说，这算是一种维护正义的行为，也就是说，不管是谁都有这个责任和义务，从某种意义上讲，上述小偷行为属偷抢过程中，你伸脚绊倒他只是一种意外，因为主观上我们并非有意要伤害他甚至致其死亡。故勿需担当任何法律责任。而应该受到表扬。试想，倘我们整个社会都任那些违法分子如此恃无忌惮地偷抢，社会就无安定团结可言，更谈不上什么安居乐业、和谐发展了。
第3个回答 2008-10-15
犯罪嫌疑人正在实施犯罪
你制止了这项犯罪活动的继续
如果能够证明你伸脚去绊倒他的初衷是善意的
只是为了制止犯罪活动
这就符合“正当防卫”和“见义勇为”的构成要件
所以无论是摔成脑震荡
或者是摔死
其实其中的法律关系就只有一种
那就是你属正当防卫和见义勇为
不属于过失杀人
PS：一楼法盲 纯属瞎侃本回答被提问者采纳
第4个回答 2008-10-16
你说的这种情况，他的结果是不可预见性的 ，所以你无法律责任。 并且你是在阻止他对别人进行人身和财产的伤害 ，应该算见义勇为。就算死了，最多也就负民事责任，赔钱。