古人结婚必须要遵从父母之命吗?不听话会怎样?

如题所述

古代人怎么找对象呢?可能很多人都知道,在封建保守的古代社会,古人是不能自由恋爱的。古人如果想脱单,想婚配,还是得依靠两个至关重要的人,一个是父母,另一个就是媒人,也就是“父母之命,媒妁之言”。


如果不听从父母的命令,就算喜欢上某一个姑娘或者是小伙子,他们也是不能够在一起的。所以古装剧中各种美好甜蜜的爱情都是不存在的。那么古代就真的不能自由恋爱吗?

父母之命,媒妁之言

父母之命,媒妁之言这一句话最早出现在《孟子·滕文公下》一书中:

''不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母国人皆贱之。''


如果不听从父母的命令,私自找人谈恋爱的话,那么这个人会被国人所鄙视的。所以在古代,父母说的话是一定要听从的。

古人重视孝道,就连婚姻大事也要听从父母的安排。如果违背父母的心意,就等同于不孝道,这个人是会受到社会的谴责的。


其实古人让父母来帮忙择偶也是有一定的道理的。父母的阅历比较多,人生经历比较长,他们知道什么样的配偶最适合娶回家过日子。由父母介入婚姻,可以避免年轻人少走一些弯路。

如果一个男人到了适婚的年龄,他的父母会给他安排婚事,请求某人寻找适龄的女子结婚。由父母来决定这桩婚姻是否合适,只有父母同意了,再遵照“六礼”的流程走一遭,婚事就算完成了。


在古代整个婚姻过程中,是完全不用考虑当事人的意愿的,所以古人被包办婚姻的后果就是婚姻失败率比较高。那怎么办呢?

大多数人进入婚姻以后都只能和自己的另一半互相磨合,如果磨合失败了,可能就会导致婚姻破裂。所以古时候婚姻不幸福的例子还是很多的。

门当户对

古代人择偶除了要遵从父母之命之外,还要遵循“门当户对”的原则。因为他们认为只有阶级差不多的两个人才能交流到一起去。放到现代来说,就是同一阶层的人才有共同话题。


关于门当户对原则有一个典型的例子就是梁祝的故事。梁山伯与祝英台这两个人是在历史上真实存在的。

富家小姐祝英台女扮男装去求学,与书生梁山伯邂逅,并且一见钟情。但是祝英台的父亲嫌贫爱富,硬是将祝英台许配给了太守的儿子马文才,结果酿成了一桩爱情悲剧。


这个故事就是将“父母之命”和“门当户对”两个婚配原则结合在了一起,这是时代造成的悲剧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-15
古人结婚是必须要遵守父母之命,媒妁之言的。古代的礼教是反对自由恋爱的,所以不听父母之命的恋爱一般都是没有好下场的。
第2个回答  2020-10-15
是的,要遵从父母之命,不听话的话,很有可能被父亲赶出家门,不再认他这个后代,自此便会成为无家可归之人
第3个回答  2020-10-15
古人结婚是必须要遵从父母之命的人,不听话就被背上不孝的骂名,会被人看不起和谴责;再者不听话的话你也难以成婚,没有父母点头你也没办法娶妻和嫁人。
第4个回答  2020-10-14
是的,古代婚姻是讲究父母之命媒妁之言,是没有婚姻自由的说法的,另外古代结婚的规矩也比较繁琐。没有双方父母的同一是不能光明正大的成婚的
相似回答