“父母之命，媒妁之言”，在古代每个女子的婚姻都没有自由吗？

Question

如题所述

Answer 1

在古代，并不是每个女子的婚姻都由父母包办，个人没有一点自主选择性。实际上，古时候的女子跟现在一样，一般分为这三种择偶方式：第一种是完全根据自己意愿进行选择，不顾父母意见的。第二种是完全根据父母意见来择婿的，自我意愿比较少。第三种是自己选择之后，得到了父母认可的。以上三种类型，无论是古代还是现在，其实都能涵盖。但在古代，由父母做主的婚姻却是占了大多数。

一、婚姻的复杂性

古代，一场完整的婚礼十分复杂，有“六礼”。当时的封建社会下，婚姻不是两个人的事情，是两家人的事情，结婚的重要目的是延绵子嗣，一切直奔目标就行了。这样一来，由父母出面，判断两家是否门当户对，地位、财力是否匹配，能否组建家庭就够了，而婚姻当事人的意见并不是那么重要了。

二、女子身份地位不高

古时候女子的身份地位低下，受教育程度低，没有自主工作机会，自我选择夫婿的机会少之甚少。一旦到了合适的年纪，就要听从父母的意见，嫁人，从而开启新的生活阶段。而嫁人的主要目的也是为了生育，抚养后代，操作家务，为组建的新家庭忙碌一生。而古代的封建思想下，“女子无才便是德”、“养在闺阁中”，让女子从出生到嫁人的生活环境都十分单一，这也造就了她们的思想单纯，愿意听从父母意见。

说到底，“父母之命，媒妁之言”是那时社会婚恋现象的反映，当时的社会环境造就了独特的文化现象。而如今，各类热门网络用语的频频出现，也反映了当下的各种现象。随着时代的进步和思想的开放，相信女子对婚姻的自主选择权力也将越来越大。

Answer 2

在古代，并不是每一个女子婚姻都没有自由，只是对大多数女子而言。相信父母都是爱孩子的，都愿意为孩子找到如意的伴侣，只不过有时被情势所逼，或者有时受制于他人管辖，所以才不能自己做主。

Answer 3

在远古时代，并不是每个女人的婚姻都是由父母安排的，没有个人选择。实际上，古代妇女通常被分为以下三种选择配偶的方式：第一种是完全根据自己的意愿进行选择，而不管父母的意见如何。第二个是完全根据父母的意见选择女son，但自我意愿较弱。第三个是父母选择后批准的。以上三种类型，无论是古代的还是现代的，实际上都可以涵盖。但是在古代，父母主导的婚姻占多数。

Answer 4

确实古代女子的婚姻都是没有自由的，有可能连你自己在结婚之前都不知道自己是嫁给谁的，这是封建思想对女子的残害。