是不是除二十五史以外的历史书都叫野史?

如题所述

不是,所谓的正史,只是习惯叫法。
二十四史都是纪传体。其中,前四史(《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》)非常好,《新五代史》比较好,其他的一般,从《新五代史》之后的的所谓正史,都很差。
此外,其他体裁的史书也有出类拔萃的。
例如,编年体的《春秋》《资治通鉴》,纪事本末体的《宋史纪事本末》等。
《清史稿》是史稿,不是正史,而且写得非常非常差。里面互相错乱的东西很多很多。我曾经买了一套,花了400多,后悔死了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-10-11
不是,司马光编的《资治通鉴》就是正史。
第2个回答  2006-10-11
错!
一般认为是指古代私家编撰的史书,与官修的史书不同的另一种史书。
所谓“野”,有两层含义:第一,从与在朝人士相对立而言,是在野人士(或士大夫的下层人士)所作,未经官方审定,更不是“钦定”的,甚至为官方所禁,不是藏于庙堂官厅,而是流传于“野”,当然,其中某些书也流传到官厅,在流传中经过官方删改;第二,从雅与俗、文与野相对立而言,是未经人工过分雕饰的,是原始的史料,虽然显得粗鄙,但具有原始性、真实性。

正史
以帝王传记为纲领的中国史书。始见于南朝梁阮孝绪
《正史削繁》。《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等
以帝王传记为纲的纪传体史书列为正史,居史部书之首位。《明史·艺文志》又以纪传、编年二体,并称正史。清乾隆年间的《四库全书》,确定《史记》至《明史》的24部正统的纪传体史书为正史(见二十四史),并确定凡不经皇帝批准的不得列入。1921年,北洋军阀政府又增《新元史》,合称二十五史。

野史
私人撰写的史书。相对于官方所修史书而言,体例不一。最早以野史名书者,为中国唐昭宗时沙仲穆所著《太和野史》10卷。其后作者甚多,以宋、明两代为最。其内容多为奇闻异事、闾巷风俗、统治者的秘事。

我国史学界一般只把二十四史加后来的清史稿作为正史研究。
第3个回答  2006-10-12
什么叫野史??
历史是任人打扮的小女孩
我看所谓的正史才是野史
正史都是奉历代帝王之命编出来的
当然会有很多美化皇帝的一面

而野史来自民间
反映了那个时期民间的生活
那才是正史
才更逼近真实
相似回答