三国正史和野史分别是？

Question

如题所述

Answer 1

三国演义》不能算是史书，只能说是小说。正史就是我们通常说的《二十四史》（也有说二十五史、二十六史的），其它的史书就称为野史。正史和野史的区别在于是不是官方编纂的。
《二十四史》：史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、旧唐书、新唐书、旧五代史、新五代史、宋史、辽史、金史、元史、明史。另有新元史和清史稿被合称为二十六史。
其他有名的野史：《春秋》，《吕氏春秋》，《资治通鉴》等等。

Answer 2

三国鼎立时期是肯定存在的，东汉时期末出现魏蜀吴三股势力，三国发生的事何止是区区三国志所说的那么少？三国志虽然属于正史，但有很多也是旁敲侧击推测的，当然了，三国演义更是以塑造人物为目的，不具有太多的历史价值，只是凸显三国时期的主要人物，基本上抛开了历史的束缚，不能当作历史来参考，其实我们距离那时候已经近千年了，辉煌和荣耀都不属于我们，历史真实性除了当事人以外，恐怕没有谁了解很深？所谓的历史学家分析历史人物，下的定论就一定是真切的吗？那么他们分析一下现实中的我们，呵呵，知人知面不知心啊，历史学家什么时候成了心理学家了？如果有一天我们可以回到千年前，那里才真正的历史，野史就当成是编者的一个个小故事读罢

Answer 3

三国鼎立时期是肯定存在的，东汉时期末出现魏蜀吴三股势力，三国发生的事何止是区区三国志所说的那么少？三国志虽然属于正史，但有很多也是旁敲侧击推测的，当然了，三国演义更是以塑造人物为目的，不具有太多的历史价值，只是凸显三国时期的主要人物，基本上抛开了历史的束缚，不能当作历史来参考，其实我们距离那时候已经近千年了，辉煌和荣耀都不属于我们，历史真实性除了当事人以外，恐怕没有谁了解很深？所谓的历史学家分析历史人物，下的定论就一定是真切的吗？那么他们分析一下现实中的我们，呵呵，知人知面不知心啊，历史学家什么时候成了心理学家了？如果有一天我们可以回到千年前，那里才真正的历史，野史就当成是编者的一个个小故事读罢本回答被网友采纳

Answer 4

《三国志》《三国演义》《后汉书》《曹瞒传》《资治通鉴》

Answer 5

《三国志》是正史。