农村父母把家产都分给儿子，父母老了，却要求女儿养老，合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个肯定是不合理的，不管是儿子，女儿都有赡养老人的义务，而且家产都分给儿子，让女儿来赡养，这肯定是不合理的，父母应该本着公平的原则来进行分配家产

Answer 2

合理，父母把家产都分给孩子了，父母老了，孩子有义务给父母养老。即使父母没有把家产分开儿子，父母老了，儿子也有赡养父母的义务，这是受法律保护的。

Answer 3

不合理。虽然你有赡养老人的义义务，但你同时也有继承遗产的权利，权利和义务具有同等的法律效力。但是如果你隐忍了，那就合理。

Answer 4

儿子和女儿具备同等的继承权。父母在世时把财产全部分给儿子本身就是对女儿的不公。
权利和义务是对等的。儿子接受了父母赠予的全部财产，也就应该承担为父母养老的全部义务。作为父母，也应该意识到这一点。
虽然女儿也有为父母养老的责任，但父母已经通过将财产全部转移给儿子的方式将女儿应承担的养老责任全部转移给了儿子。在这种情况下，只要儿子在世且具备赡养能力，女儿不必承担赡养责任。

Answer 5

不合理！
但这样做的农村的父母很少！一般传统的农村人都认为是嫁出去的女儿泼出去的水，他们不享有财产分配权，也没有养老的义务！
如果老人生病，或者是其他，女儿一起照顾这个还是可以有的！但是老人的生老死葬都要女儿负责，在农村里，这样的事情还真的极少发生！