55问答网
所有问题
辩论赛 高考该不该文理分科
高考文理分科和高中文理分科应该还是有区别的吧那么要注意哪些方面
有什么问题以及回答的思路吗
我是反方二辩即反对高考文理分科的
注意:是高考文理分不分科啊
举报该问题
其他回答
第1个回答 推荐于2020-12-21
1、公平性问题:
文理分科如何能保证高考公平,考文科和考理科的题目都不一样,他们公平吗?
考文科的和考理科的,竞争对手都不一样,他们公平吗?
2、偏科问题:
文理分科必然导致高中不考不学的偏科问题,请问如何解决?
3、分科的科学性问题:
凭什么物理和化学就是理科,而历史政治就是文科?
比如地理,比如生物,这样的科目既有很多要记忆的“文科”的要素,又有很多要分析的“理科”的要素,那么,单纯地把他们分入文科,或者理科,合理科学吗?本回答被提问者采纳
相似回答
辩论赛
:高中是否
应该分科
(详细材料)
答:
高中生应该分科
,众所周知这个社会需要专业型的人才,而高中文理分科恰恰就迎合了这种特点。就像惯用手一样,有的人擅长逻辑思维,有的人适合形象思维。而不分科不但耽误学生时间,还会使两种思维互相困扰,学习难以专精。。而且目前高中生的课业负担沉重,在高考制度不改革的前提下盲目取消分科必定会加大高中...
辩论
题目:
文理该不该分科
答:
高中教育是否应该文理分科,中央电视台在《实话实说》栏目里讨论过这个问题,仔细观察台上两种观点学生的表现,
我已经更赞同文理不该分科
。主张不分科的学生,在台上的表现,明显优于对方,他们谈笑风生,有智慧,知识面宽。而主张应该分科的一方,学生总显得心事重重,患得患失,显然是现代不合理的教育制...
马上
辩论会
题目是
文理分科
我是弊大于利 急求辩论的刁钻问题 最好有长...
答:
对方肯定肯定会说
分科
有利于集中精力去做学习知识,考大学什么的。你的论点
应该
立足学校的学习应该是学到知识,扩张素质,而不是为学习而学习,全面的发展才能全面的锻炼自己。对方反驳那样会分散精力,全面平庸。你就质疑对方衡量平庸的标准,分数不高怎么能是平庸的标准,何况如果都
不分科
的话,大家也还是...
高中生赞成分
文理
的
辩论赛
,麻烦给点意见.
答:
三、取消文理分科不利于专业人才的选拔:我们都知道
,高中到大学是采取高考的形式选拔人才的,而高考的重大指标就是考试成绩——所有科目成绩的总和。也就是说如果出现严重的偏科现象,就算你其他科目的分数再高,弱势科目往下一拉,综合起来总成绩也不一定优秀。一切分数说了算!总分低了,就无法跨过好大学...
急!!!
高考
取消
文理分科
利大于弊的四辩陈词
答:
利 ·中学是培养一个人基本知识素养的重要阶段,其目的不在专业技能的提高,而在于综合素质的培养,
文理分科
降低了民族的整体素质;·文理分科只能培养出学文的不懂理、学理的不懂文的“半人”;·文理分科导致社会上长期重理轻文,事实上削弱了文科的水平;·学生如果错选了科目,可能贻误终生 ...
大家正在搜
高考文理不分科什么时候开始
该不该布置作业辩论赛
该不该早恋辩论赛反方
不该玩手机辩论赛反方
高一如何选择文理分科
高中文理分科取消了吗
辩论赛辩题
辩论赛立论
贴近生活的辩论赛辩题
相关问题
文理分科辩论赛
辩论-文理分科弊大于利
辩论赛:高中是否应该分科(详细材料)
文理分科辩论赛陈词
明天班级搞辩论赛,辩题为“文理不应该分科”求一些论据和提问对...
求辩论赛 观点为文理分科成绩重于兴趣资料
文理分科依据兴趣和成绩辩论赛,我们是反方,兴趣大于学习,要有...
求一份辩论赛开场白