• 所有问题

    • 急！！！高考取消文理分科利大于弊的四辩陈词

    小弟我要参加一个辩论赛，题目是高考取消文理分科的利弊，我是正方，也就是利大于弊，请大虾给一个四辩的总结陈词，先谢啦

    举报该问题
    推荐答案   2013-12-11
    利
    ·中学是培养一个人基本知识素养的重要阶段，其目的不在专业技能的提高，而在于综合素质的培养，文理分科降低了民族的整体素质；
    ·文理分科只能培养出学文的不懂理、学理的不懂文的“半人”；
    ·文理分科导致社会上长期重理轻文，事实上削弱了文科的水平；
    ·学生如果错选了科目，可能贻误终生
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    辩题:高中文理分科答：笔者个人观点是不赞成取消高中阶段的文理分科,认为分科的利大于弊,原因如下:首先是从学生的学习负担轻重方面来看,中国教育体制中一直以应试教育为主,多年来倡导的素质教育在实践中还是不得不让步于前者,这样,文理不分,考试科目更多,学生精力太分散,每天疲于奔命样的学习,为了高考顺利通过,严重损害学生身心健康。其次,...
    辩论赛学分制利大于弊四辩陈词答：大学实行学分制在当前形势下是弊大于利。当然不得不承认学分制确实有它的优势所在,但是,这仍远远不能掩盖学分制的弊端。就我国目前的国情来说,学分制还存在很大的弊端:首先,学分制是我国由西方引进的,西方在实行学分制前是实行选科制,而我国一直以来都在实行学年制,单这一变化就使得我国大多数人在思想方面难...
    异地高考利大于弊的四辩怎么总结陈词呢?答：综上所述，我方坚持认为，现实背景下开放异地高考利大于弊。
    生物变异现象利大于弊 正方四辩(总结陈词)急!!!答：生物没有变异，就没有进化，如果认为对于个体生物变异可能会造成伤害而认为变异弊大于利无疑是因噎废食。没有变异的生物是不可能适应于不断变化的环境的，最终只能被淘汰。（差不多就这个意思，具体的楼主根据你自己的稿子补充一下吧）望采纳~
    高中文理文科弊大于利答：他说，文理分家导致人文情怀缺失，建议教育部立即组织专家进行取消高中与高考文理分科的论证。对朱委员的观点，我不赞同，理由如下：（一）从历史看很多杰出的人才不是全才 爱因斯坦并不是一个早慧的儿童,他的语言能力发展迟缓,三四岁的时候还不会说话，他的父母甚至担心他的智力低下。小学的时候，他落落...
    大家正在搜
    手机的弊大于利四辩总结陈词追星利大于弊四辩总结陈词大学生打工利大于弊四辩手机利大于弊的四辩稿宽松管理弊大于利四辩总结大学生网络弊大于利四辩总结大学生弊大于利四辩稿大学生兼职利大于弊辩论赛二辩网购利大于弊四辩
    相关问题
    高中生应不应该取消文理分科的赛前陈词
    辩论赛：分科利大于弊
    辩论：高考文理不分科对于学生个人发展利大于弊
    异地高考利大于弊的四辩怎么总结陈词呢？
    辩论“文理分科利大于弊”，正方的辩论内容怎么写？
    辩论赛学分制利大于弊四辩陈词
    生物变异现象利大于弊 正方四辩（总结陈词）急！！！！
    大学生创业弊大于利 四辩总结陈词 急！！！