马上辩论会题目是文理分科我是弊大于利急求辩论的刁钻问题最好有长篇的辩论赛过程

如题所述

推荐答案 2013-10-13

既然你是弊大于利，肯定要说分科的一些弊端，比如知识面窄，发展受限。对方肯定肯定会说分科有利于集中精力去做学习知识，考大学什么的。你的论点应该立足学校的学习应该是学到知识，扩张素质，而不是为学习而学习，全面的发展才能全面的锻炼自己。对方反驳那样会分散精力，全面平庸。你就质疑对方衡量平庸的标准，分数不高怎么能是平庸的标准，何况如果都不分科的话，大家也还是同一个标准都分散了精力相当于都没分散。总之你抓住局限和平庸两个点打他

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/LccccGcFRQFFFeLQLF.html

相似回答

文理分科辩论赛答：一：文理分科是在文革结束后建立的。当时因为需要大量的专科人才，所以才采取的制度。而现在，我们不是那么地需要专一的人才，我们需要的是人才的自由发展，给人才一个很好地发挥空间，使人尽其用。二：文理分科只是一个预假设。人才不可以只分成文科和理科，人才的发展是各方向。假如其他科很一般，只有...

你觉得最有趣的辩论题目是什么?答：有趣的辩论赛题目:是否应该文理分科，是否应该穿校服，小学开始接触网络利大于弊还是弊大于利，诚实还是善意的谎言，是否应该在学习之余，培养特长，永不言败和学会认输，高考是否应该改革，公交车是否应该让坐。

文理分科辩论赛答：这位同学你给的辩题十分不清晰 辩论赛的辩题是经过反复推敲的任何一个字的改变都会改变整个思路和比赛进程请你把原题给出

文理是否分科的辩论赛~我是应该分科方!跪求论据(事例)答：以下仅供参考：我方认为应该文理分科，中国人向来崇尚以己之长克己之短，试问当初杨振宁如果没有选己之长那么他还会得诺贝尔奖吗？

大家正在搜

马上辩论会 题目是文理分科 我是弊大于利 急求辩论的刁钻问题 最好有长篇的辩论赛过程

马上辩论会题目是文理分科我是弊大于利急求辩论的刁钻问题最好有长篇的辩论赛过程