在中国历史上,为什么大多数农民起义都是失败的?

如题所述

其原因主要有三,一方面农民的见识还是比较短浅的,第二就是得不到真正有权有势的人支持,其三就是组织不成规模化。


一、见识不够长远,没有一个合格的领导者


像我们最熟悉的农民起义就是陈胜吴广起义,当时他们起义时也算气势汹汹,还能说下“苟富贵,勿相忘”“王侯将相宁有种乎”等等比较得民心的话。但当他们真正打出一片天下时,却被权财迷了眼,完全将昔日的誓言于不顾。


这其实就能反映出他们见识的短浅,他们出于民而不能真正做到为民,于是他们唯一的优势便被他们败没了。而另一个短浅之处则在于不会招揽人才,他们始终不能放下心中的芥蒂去虚心招揽真正的有志之士,所以最终也走不了太远。二、得不到真正的权贵支持


像很多人起义,他们都会给自己身上加点传说,比如说自己是某某权贵之后,又比如说自己是帝王星转世。这样一来可以让自己的起义名正言顺,而另一方面也可以通过这样的方式招揽一些权贵的支持。毕竟权贵在农民身上看不到希望,所以自然不会轻易出手相助。而如果单靠农民自己的力量,想要真正起义是很难的。三、组织不成规模化


农民起义大多都是因为被压迫过度而造成的,这样的起义缺乏组织性,他们并没有一个明确的目标,所以整体看来是比较散乱的。而且本身他们的战斗力也不高,像武器等方面是比较缺乏的。所以总的来说,因为农民起义的领导者缺乏远见,再加上他们战斗力本来就弱,所以大多数时候对朝廷根本够不上威胁。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-03
因为农民基本上都是吃不饱也没有什么武器的那一群人,所以起义的话一下子就被镇压下来了,很难跟他们抗衡。
第2个回答  2020-02-02
因为大多数的农民起义,他们根本就没有一个比较知识渊博的领导人,也就是没有具体的规划。没有详细的规划以后的事情。
第3个回答  2020-02-03
农民不能主宰历史的原因是多方面的,但主要的原因有四:
1、领导集团的忘本变质和高度腐化
2、农民领袖御人乏术,导致领导集团的分裂和内耗
3、没有全局观念,缺乏政治头脑,不注重政权建设
4、逞一时之快报复仇杀,不注重收服人心,不能延揽敌方人才为己所用,不明智地和读书人结怨,不能最大限度地团结全社会的力量为新政权服务
第4个回答  2020-07-26
农民起义后内部抢权.都要当帝王。所以灭亡。
相似回答