说下为什么群众在中医和西医上会这样争论不休？

Question

如题所述

Answer 1

‍‍中医和西医之争，本质上还是利益之争。西医在近代占着当权者接受西方文化的优势，压制，否定中医，要用西医的所谓标准检验中医，阻碍了中医的发展。但是，现代疾病，癌症，白血病，尿毒症，高血压，糖尿病，等病，西医到了束手无策的地步。人类要生存。怎么办，一些人把目光又投向传统中医，才焕发中医的生机。中医黑还在喋喋不休地攻击中医。中国有一项古老的发明，叫“算盘”。几十年前，中小学普遍学习，练习。在计算机出现之前，“算盘”是不是世界上最先进的科学？上世纪，苏联宇宙飞船登太空。苏联人用计算机算飞船数据，而华罗庚教授就用古老的算盘算飞船算据，算得比计算机还快还准。现在还有人学习“珠算”吗？但能否认“算盘”的科学性？现代人太懒，不学“珠算”了。难道“算盘”中的原理，不值得现代人去研究，为现代社会服务？中医理论和原理比“算盘”深奥得多。更应该继承，发扬，和光大。
‍‍

Answer 2

‍‍中医重来就没有反对西医，而西医却打着科学的幌子总是在否定中医。其实反对者根本就不懂或者说知道但因为某种原因故意抹黑中医以达到某种不可告人的目的。平心而论中医的确比较深奥，没有一定的悟性是不能真正地把握好中医的，正是在这种背景下，从业的中医人员中庸医的确不少从而有损中医的事件时有发生。但不因如此而否定中医的科学性。就我个人而言也切身受益于中医的体会：我是一名慢性乙肝病患者，这个治疗过程很伤感很漫长。现在基本没管他，个中滋味只有自己知道，我要说明的是我庆幸有中医药为我解困，我曾吃西药(包括抗病毒治疗，打干扰素等)吃到我绝望，现在我感觉上基本正常，每次检查都基本正常，我不排斥西医，但我绝对拥护中医。
‍‍

Answer 3

根源是对问题的认识和对中西医感情的不同，说白了就是用目前的知识加上个人情感经历来定义一个很深奥的东西是科学的还是不科学的。那么自然而然的，一口否定中医，用目前的知识和经历来各种黑医治了几千年中国人的，拥有不可计数的实际病历的医术，是愚蠢还是自我标榜的科学，想必答案不言而喻。中医强调整体，强调万物互联互通，治法强调对立统一，升降相合，正反相补，矛盾双方循环变换，这难道不是最朴素的马克思主义科学观么？当然事物都有两面性，中医在发展过程中由于其不可见的治疗体系从而导致出现一些问题，这是必然的，因为不可见的必然是不好琢磨的，出错在所难免。加上近代西医完全可见的治疗体系的出现，于是一些人基于眼见为实和个人情感，在中西医两方中自然偏向西医。但是目前知识层面不可见的就一定不存在么，一定是假的么？相比大家都有答案。

Answer 4

‍‍网络上黑中医的人有三类人，对中医无知的人，中医的受害者，盲目崇拜西医的人，包括西医从业者。作为一个真正的西医从业者，他会认识到自己行业的局限性，会尊重中医。作为一个真正的中医人，他也会认识到自己行业的局限性，会与时俱进，博采众长，为了病人，报有一颗谦虚的心。中医与西医之争，本质上是利益之争，为了病人的利益，为什么不能放下门户之见？至于中医有受害者，西医何尝没有受害者呢！至于那些对中医不了解的人，他们的说法不足挂怀。盲目的西医崇拜者，那就用事实说话吧，不值得反驳。那些西医从业者去黑中医，你不觉得可笑吗。
‍‍

Answer 5

因为中医能解决西医解决不了又探索不了的区域，他们的数据与机器无法分解经络与穴位。而中药成份他们能分解的成份只是固定的形，中药有看形状治疗相对应的脏腑。而且一株中药不同的地方治疗的也不同，他们都分析不来，觉得天方夜谭。感觉就是唯心论，是带有神化色彩在里面。还有，它们攻击中医也只是宣传自己的一个手段。