第1个回答 2019-06-23
我学过中医基础，根本就是个普通人。当我生了类风湿，骨质增生时。坚信只有中医能救我。后来找到民间中医，相互沟通治疗方案。类风湿好了，骨质增生仍在，我也知道现在的医生拿它没办法。我自己找中医理论，寻找当代名师的资料，终于发现，骨质增生是可以用中药来消除的。我自己组方，自己试药，效果很好。于是我不断调整处方，让疗效达到最佳效果。这是西医无法相信的事实。
第2个回答 2019-10-09
如果中医不想被质疑，就把自己的诊断理论证实一下，看看是不是真正有用。中药也一样，和西药一样也做一下临床试验，看看有效率是多少。现在西医诊断、治疗技术日新月异，中医中药还停留在黄帝内经、本草纲目诸类古籍上，就有点匪夷所思。黄帝那时候让仓颉造字，仓颉几经磨难，历时十几年造了28个字，说文解字上都有，去看看这28个字能写成什么经来？在科学发达的今天，如果还认为用心思考是不是太离谱了？说高深莫测也行，总得有个有效数据吧？如果仅仅以几本伪造的古书，做依据，争论毫无意义。
我非常希望中医发扬光大，但要拿出道理和数据来让人信服。我不信黄帝比钟南山更具备医师资格，也不相信华佗能从曹操的脑袋里取出风涎来。支持中医的哪一个敢让中医劈开脑袋捉风涎？
我非常希望中医发扬光大，但要拿出道理和数据来让人信服。我不信黄帝比钟南山更具备医师资格，也不相信华佗能从曹操的脑袋里取出风涎来。支持中医的哪一个敢让中医劈开脑袋捉风涎？
第3个回答 2019-06-23
因为关系到自已的健康和生命安全问题，这不能开玩笑！一个好的治疗方法，如果因为你的反对使得别人得不到有效的治疗，这罪过就大了！所以得科学地使用中药，同时得小心地使用西药！
第4个回答 2018-08-28
西医已经和现代科技同步，中医还是古代科技和传统文化的结合产物，怎么争也争不出个子丑寅卯来！
第5个回答 2019-06-23
中西医为什么会争论，医学界大部分人士造诣不够，不能联合融合中西医治疗，而是相互贬低。
遇到听到的医学界大师排他的极少，一般的小大夫反而很排他，不但中西医排斥，不同科别也相互排斥。
中西医结合路漫漫！
遇到听到的医学界大师排他的极少，一般的小大夫反而很排他，不但中西医排斥，不同科别也相互排斥。
中西医结合路漫漫！
相似回答