哲学上比如亚里士多德所说的实体到底是可见可触的物体还是同柏拉图所说的理念？实体的实和体又怎么理解？

Question

如题所述

Answer 1

亚里士多德认为实体是指，事物由质料和形式构成，质料是没有规定性的潜能，因而不能独立存在，形式则是实现了的“存在”，是事物的是其所是，所以是实体。

知识问题上，亚里士多德哲学中的柏拉图主义色彩很浓厚，表现出明显的抬高形式贬低质料的倾向追问

我读到亚里士多德的四因说时，似懂非懂，尤其是质料和形式，您能不能举举例子？就像他的实体一样，字面意思和内涵都相差万里…

Answer 2

1、这正是一些哲学观点的非科学性。实体理应指称物质性的东西，但有人喜欢“精神实体”之类的悖词；
2、这类问题需要通过哲学词语的术语化来解决。