陆九渊是主观唯心主义还是客观唯心主义

如题所述

陆九渊是主观唯心主义.

陆九渊说:“宇宙便是吾心,吾心便是宇宙”把人的主观意识提高到极端的立场——这是主观唯心主义.

陆九渊(1139年3月26日-1193年1月18日),字子静,抚州金溪(今江西省金溪县)人,南宋哲学家、官员,陆王心学的代表人物。因书斋名"存",世称存斋先生。又因讲学于象山书院,被称为"象山先生",学者常称其为"陆象山"。

陆九渊于宋孝宗乾道八年(1172年)进士及第,初调靖安主簿,历国子正。有感于靖康时事,便访勇士,商议恢复大略。曾上奏五事,遭给事中王信所驳,遂还乡讲学。绍熙二年(1191年),升知荆门军,甚有政绩。绍熙三年十二月(1193年1月),陆九渊逝世,年五十四。嘉定十年(1217年),追谥"文安"。

陆九渊为宋明两代"心学" 的开山之祖,与朱熹齐名。陆九渊主张"心即理"说、"发明本心"、"尊德性"、"大做一个人"、"践履工夫"等, 言"宇宙便是吾心,吾心即是宇宙","学苟知道,六经皆我注脚"。上承孔孟,下启王守仁,形成"陆王学派",是中国儒家精神的真正体现,不仅对中国,也对日本、韩国、新加坡等国的思想和社会变革产生过重大影响。 著有《象山先生全集》。

陆九渊是宋明两代"心学"的开山祖,其主张"吾心即是宇宙","明心见性","心即是理",重视持敬的内省工夫。即是所谓的"尊德性",是"心学"的创始人;他受孟子思想的启发,其哲学思想接近程颢,偏重在心性的修养,用孟子"先立乎其大"、"心之官则思",以及"求放心"等命题,来阐发二程理学中"心性"的层面,而与道德践履的思想趋于逻辑上的统一,这也就是陆九渊在理学中的理论贡献。 陆九渊以道德主体为本体,他所追求的实际上是一种理性。他以直觉为本体,而认为这种本体虽超越于人的知识之上,却又不离人的知识。所以他强调尊德性,而又要以求知的手段充实本体,来作为德性的补充。 他是南宋时期最富有个性的哲学思想家和文化教育家,在程朱理学集大成之际,他以高度的学术责任感和深邃的理论洞察力,最早发现了理学内化道路潜在的支离倾向和教条隐患,成功地开拓出一条自吾心上达宇宙的外化道路,为宋明新儒学思潮从朱子学到阳明学的心学转向创造了必要的学术条件。他以"心即理"为核心,创立"心学",强调"自作主宰",宣扬精神的作用。

陆九渊融合孟子"万物皆备于我"和"良知"、"良能"的观点,所谓心既是孟子所说的我,认为我生万物生,我死万物死。提出"心即理"的哲学命题,形成一个新的学派--"心学"。天理、人理、物理只在吾心中,心是唯一实在:"宇宙是吾心,吾心便是宇宙","宇宙内事是己分内事,己分内事是宇宙内事"。认为心即理是永恒不变的:"千万世之前,有圣人出焉,同此心同此理也;千万世之后,有圣人出焉,同此心同此理也。""人心至灵,此理至明;人皆具有心,心皆具是理";人同此心,心同此理。往古来今,概莫能外。他认为人们的心和理都是天赋的,永恒不变的,仁义礼智信等也是人的天性所固有的,不是外铄的。学的目的就在于穷此理,尽此心。人难免受物欲的蒙蔽,受了蒙蔽,心就不灵,理就不明,必须通过师友讲学,切磋琢磨,鞭策自己,以恢复心的本然。修养功夫在于求诸内,存心养心。具体方法是切己体察,求其放心,明义利之辨。陆九渊认为治学的方法,主要是"发明本心",不必多读书外求,"学苟知本,六经皆我注脚"。 自称这种方法为"简易功夫",是"立乎其大者",是"知本",是"明本心"。至于读书,则最重视 《大学》﹑《中庸》﹑《论语》 和《孟子》,要求联系日用事物讽咏自得,反对习注疏章句之学,场屋之文,以谋求利禄。

陆九渊的学说独树一帜,与当时以朱熹为代表的理学相抗衡。陆九渊与朱熹同时,两人都是理学家。朱熹言"理",侧重于探讨宇宙自然的"所以然",陆九渊言"理",则更偏重于人生伦理,他认为朱熹的"格物致知"方法过于"支离破碎"。 他和朱熹常相辩难。有人曾劝陆九渊著书,他说:"六经注我,我注六经",又说"学苟知本,六经皆我注脚"。明代王守仁赞赏陆九渊的学说,使得"心学"得以发扬,世称"陆王学派"。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-23
朋友 看来你对思想史有点兴趣,但是问题本身就很有问题。哲学是一种究竟根本的学问,比如世界的本质到底是唯心还是唯物的。这是一种根本的认识路径。根本的东西,有什么主观客观的说法?或者你根本相信或认知的东西,居然还能分类成主观或客观?甚至这种宇宙本质论,都无法科学验证的事情,如何检验所谓主观客观?即不要妄测古人,更不能不懂装懂还一本正经瞎折腾啊。我猜你就是想问这位宋朝大儒的哲学观,是哪一派的唯心主义罢了。加油吧
第2个回答  2020-10-23
陆九渊是主观唯心主义。
相似回答