第1个回答 2010-08-31
首先,马超,马腾没有必要反曹操,他们名义上是支持曹操的,马腾韩遂内斗,就是接受了曹操的调解,才相安无事,马腾父子的实力很有限,反曹操,他们连一个州的地盘都保不住,反曹操没有好处。
其次,马腾是主动入朝为官,可是曹操不怀好意,把马腾全家从洛阳迁到了邺城,软禁起来,然后大兵团西出,弄得西北人人自危,才联合起来对抗曹操。所以,马曹之战,是曹操挑起来的,西北军是出于自卫,而不是主动反对曹操。否则,赤壁之战的时候,早就反了,何必等到曹操来攻,才联合起来?
正史上没有马腾传,连裴注也没有马腾的死因,但是不论曹操用什么借口杀的马腾,都是曹操主动出招,马超被迫起兵,马腾死得不明不白。在有人质的情况下,主动打曹操,怎么想都想不通,实力,时机,动机,全都不对,所以,曹操bi反马超,冤杀马腾一说,比较合理。我认为,马腾死于衣带诏事件,名正言顺,顺便刺激一下马超,目的就是bi他起兵,后来出兵汉中也一样,名义上不是打他,但是实际上是bi他起兵。
第2个回答 2010-08-31
这种无君无父的小人,什么干不出来。不晓得他是脑壳打铁了还是吃屎了
人家一楼是从正史《三国志》里查出来的,马超本来就是叛父小人。正史中记载马超对韩遂的原话:今马超弃父,以将军为父。韩遂也是个小人,而且还是马超的杀母仇人,马超一点孝心都没有,与杀母仇人起兵攻曹,直接害死自己的父亲,这种垃圾,竟然被《三国演义》神话得如此牛逼。马超投张鲁后又叛逃向刘备,把自己剩下的亲人全留在汉中都不要了,后来曹操征张鲁,张鲁把马超一家全杀了。这种人,太垃圾了
第3个回答 2021-09-27
都说马超在明知其父囚于邺城情况下起兵造反,曹操为报复才杀了马腾。这个是天大的冤枉,第一,既然是诱杀,腾必是秘密杀害。试想,腾是进京宿卫的朝庭命官,曹怎能明目张胆的将其囚于邺城?第二,马超韩遂等关中十部是在曹操进兵关中,进行聚歼的情况下,才奋起反抗的,何来造谣反一说?第三,杀人凶手是曹操,为何将罪名甩锅给马超?世人为何恨超不恨操?怪哉!
第4个回答 2010-08-31
马超的地盘受曹军的威胁,不得已而与之对抗.否则只有投降归顺曹操.