民间借贷纠纷

Question

被告实际欠6.4万。已经断断续续还了5.8万。原告把被告告上法庭，并拿出一张10万的欠条，说是被告写的按的指纹。经过司法鉴定，指纹和字迹都不是被告所写，但是原告有一段电话录音，电话录音里原告问被告是否出具过欠条一张10万的，被告说是，但是被告是因为原告一直打电话烦他。才说的是。。因为被告没写过欠条。所以不怕。请问懂的人。法官怎么判。？谁赢额机会大。现在问题就出在这个录音上。

Answer 1

应该是被告。

原告哪出的借条上面的指纹和字迹都不是被告的，说明是伪造的。

只是一段录音，也没有转账记录以及借条，也没有见证人，所以原告赢的机会较小。

Answer 2

首先，录音文件是在什么情况下产生的，取得是否合法，偷录情况下不能作为证据使用，其次，内容非常重要，录音内容是否清晰全面，是否有关联性，录音是否经剪辑，都会影响你法律效力，最后，法官会进行全面考量，10万什么时候交付的，如何交付的，什么地点交付，用途如何，对面如没有合理的理由，法官不会采信。祝你好运。追问

一开始原告就是和被告聊天。今年活怎么样。利润怎么样。被告就说工程款不敢要。原告就问被告。你给我打了一个欠条10万的是不是。

被告说是。但是被告知道自己没打过欠条。

本回答被网友采纳

Answer 3

在这样的情况下我会这样做，欠剩余的钱不还了，继续让原告到法院起诉，目的就是拖着不给，耗死原告。经济纠纷案公安机关是严禁插手的，所以不管。录音这件事情更好说了，法院根本不会采信的，原因很简单欠条是假的，见证人敢出来吗？纯属虚构的，怎么不说还欠他100百万呢。法院会让原告举证呢，没有人证，物证就是为无效证据，不会采信。还有做假哪个欠条，经过司法鉴定的结果，都可以做为证据，一是可以起诉对方制造以自己的名义制造假借条，控告原告给自己名誉上带来损失。二是在被告不知情情况下，家属把这10万给了被告，在拿着鉴定文书，到公安局报案，诈骗罪，数额巨大可以判5/7年。被告必胜，不必担心。

Answer 4

当然是被告赢了，法律讲的是以事实为依据，借条是假的已注定了原告输了，录音有人为的造假一般不会采纳，再者民间的高利贷是法律不允许的不合法的，不受法律保护，所以奉劝那些放民间高利贷的人赶紧收手吧，法律不会支持你们的。

Answer 5

1，司法机关办案是以事实为依据以法律为准绳，这里的事实是用证据证明事实。
2，民事诉讼法规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。
3，法院会对当事人提供的证据，是否符合合法，真实，关联三性通过开庭对照全案进行审查，作出判决。
4，你说的原告提供的欠条和录音证据，很难证明案件的事实，所以也很难胜诉。
上述意见供参考