民间借贷纠纷

被告实际欠6.4万。已经断断续续还了5.8万。原告把被告告上法庭,并拿出一张10万的欠条,说是被告写的按的指纹。经过司法鉴定,指纹和字迹都不是被告所写,但是原告有一段电话录音,电话录音里原告问被告是否出具过欠条一张10万的,被告说是,但是被告是因为原告一直打电话烦他。才说的是。。因为被告没写过欠条。所以不怕。请问懂的人。法官怎么判。?谁赢额机会大。现在问题就出在这个录音上。

第1个回答  2019-03-11
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
第2个回答  2019-03-09
这个问题有点难办,你没有真的借据,不好说
第3个回答  2019-03-11
第一,录音不构成完全的案件证据
第二,有没有借款和还款时的转账凭证(很重要!!!)
第三,年利息超过24%不受法律保护
第4个回答  2019-03-09
录音证据基本上不会采纳。

所以问题不大。

借钱赶紧还。
第5个回答  2019-03-10
新法律,和借据日期都有关系,你这个问题问结果,我没办法告诉你,但是我可以肯定的是,假的真不了,真的假不了,
相似回答