民间借贷纠纷

Question

被告实际欠6.4万。已经断断续续还了5.8万。原告把被告告上法庭，并拿出一张10万的欠条，说是被告写的按的指纹。经过司法鉴定，指纹和字迹都不是被告所写，但是原告有一段电话录音，电话录音里原告问被告是否出具过欠条一张10万的，被告说是，但是被告是因为原告一直打电话烦他。才说的是。。因为被告没写过欠条。所以不怕。请问懂的人。法官怎么判。？谁赢额机会大。现在问题就出在这个录音上。

Answer 1

民事借贷纠纷，是指因借款人与贷款人达成借款协议，由借款人向贷款人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系，应受民事法律调整，不直接产生刑事责任。

Answer 2

民间借贷主要是靠借条哦，至于录音就有很多种情况不一定真实，有可能是被胁迫的，法官会调查的，没有借条有效率，法官会根据双方的实际情况，去做相应的调查取证，不会听一方的一面之词，真的假不了，假的真不了，还是听从法官的判决吧。

Answer 3

电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事义务内容。欠款录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和理由，只说曾经出具过借条是不能作为证据使用的。同时，债权人还必须证明录音的真实性，以及录音反应的是债务人的真实意图。律师不会连这个也不懂吧？

Answer 4

法院是偏重证据的，既然已经证明了十万的欠条是假的，光靠录音是很难让法院采纳的，所以最后那十万欠条是没有用的，法官大概率会怎么判决的？。因为他一定要确凿的证据

Answer 5

民间借贷纠纷不仅需要有借条，还需要有转账等证据作为支撑，现在仅凭录音不能够证明双方的借贷事实。会以实际借款和利息判决。